张晓峒EVIEWS使用指南与案例书后例3关于工具变量

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

张晓峒EVIEWS使用指南与案例书后例3中，由于第一次回归结果显示有序列相关，DW=0.80. 所以引入工具变量再回归，请教：

1工具变量回归都要用两阶段最小二乘法吗?

2引入工具变量后的回归结果与第一次回归结果相比，只有细微的差别，DW还是0 .8, 这样就是排除了序列相关影响了吗?

Dependent Variable: CONS                                       
Method: Two-Stage Least Squares                                       
Date: 10/19/16   Time: 10:34                                       
Sample: 1978 1998                                       
Included observations: 21                                       
Instrument specification: CAPI                                       
Constant added to instrument list                                       
                                       
Variable        Coefficient        Std. Error        t-Statistic        Prob.         
                                       
C        630.2961        94.61792        6.661488        0.0000       
GDP        0.572619        0.002694        212.5318        0.0000       
                                       
R-squared        0.999582            Mean dependent var                14984.05       
Adjusted R-squared        0.999560            S.D. dependent var                14470.05       
S.E. of regression        303.6732            Sum squared resid                1752130.       
F-statistic        45169.75            Durbin-Watson stat                0.804143       
Prob(F-statistic)        0.000000            Second-Stage SSR                22208974       
J-statistic        0.000000            Instrument rank                2       
                                       
                                       

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：eviews使用指南 使用指南与案例 EVIEWS Views Eview 影响

DW是2附近表示无自相关呀

祝贺人大 发表于 2016-10-19 14:02
DW是2附近表示无自相关呀

是啊，书上是这样说的。但是案例里的统计不是0.8吗? 比2小很多。

  Durbin-Watson stat                0.804143   

hwl6547 发表于 2016-10-19 20:27
是啊，书上是这样说的。但是案例里的统计不是0.8吗? 比2小很多。

  Durbin-Watson stat               ...

那就是存在自相关呀