楼主: luoyuhuikaoyan2
5801 44

学习经济学是专而精好,还是博尔广好呢? [推广有奖]

21
gusicepa 发表于 2009-7-11 22:32:51
比如有制度经济学,产业经济学,发展经济学,公共经济学、、、、、、
Thought impregnated with love becomes invincible!

22
mf2323 发表于 2009-7-12 15:38:11
个人觉得还是专而精好

23
meishanrenshou 发表于 2009-7-12 16:33:54
在博而广的基础上,才能更好的做到专而精。虽说是经济学,但是好多经济学学科还是相互联系的。
Try my best to grasp all the opporiunities which I meet.

24
花开花满楼 发表于 2009-7-12 16:41:08
两者兼得岂不更好~

25
fengroushi 在职认证  发表于 2009-7-12 20:12:38
天才精而专
普通人博而广

26
jumbo_918 发表于 2009-7-12 20:16:17
两者不矛盾啊,倒是觉得能专而精的人,必定博而广,博而广的人,也能专而精。
媒体流“经济学家”貌似还不能算“家”,会吹水说一大通,也不可称之为“广博”吧。

27
lenali 发表于 2009-7-13 21:13:50
没有博而广,可能看问题的视野就会受到限制,当然没有专而精,就不会有深度了

28
yaolong1223 发表于 2009-7-13 21:26:46
赞成五楼的

29
57968a 发表于 2009-7-13 22:59:18
呵呵!我会坐学院派!

30
chengjianfeiwhu 发表于 2009-7-14 10:21:28
两者并无实质地矛盾  唯有博而广才能专而精  否则专而精显得苍白无力    而要想有所突破就得专而精 利用点滴时间  做生活社会的有心人  打基础尽量做到博而广  不过专而精比较实用

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-23 05:07