陶本社会学研究之关于人类初始商品关系产生的探讨

曹新 发表于 2016-11-16 11:59
交换形成了市场。但是战俘变为奴隶，这不是市场以内的力量决定的。是生产力的提高促使战俘变为奴隶，奴隶 ...

“是生产力的提高促使战俘变为奴隶”吗？
可在我看来…是战俘变为奴隶…从而提高了生产力…

醒思木 发表于 2016-11-17 12:27
“是生产力的提高促使战俘变为奴隶”吗？
可在我看来…是战俘变为奴隶…从而提高了生产力…

如果生产力的水平在一个人仅能养活自己的程度，就不可能利用其他人的劳动养活自己。所以首先必须由生产力的提高才有分工，才有部分靠他人劳动养活的阶层。生产力从古人类向现代人转变开始就处于不断发展与提高之中。战俘变为奴隶是适应生产力的发展的需要，当然可以促进生产力的提高。但要分清本末，现有生产力提高，才有分工促进生产力。

曹新 发表于 2016-11-16 11:59
交换形成了市场。但是战俘变为奴隶，这不是市场以内的力量决定的。是生产力的提高促使战俘变为奴隶，奴隶 ...

市场不仅仅是市的场所，包括交易制度等，是历史范畴。

龚民 发表于 2016-11-22 10:20
尽胡扯！市场怎么成了历史范畴，而不是现实范畴吗？现实中不存在市场和交易制度吗？乱弹琴！

现实不也是未来之历史范畴吗？
学着点吧

龚民 发表于 2016-11-22 10:20
尽胡扯！市场怎么成了历史范畴，而不是现实范畴吗？现实中不存在市场和交易制度吗？乱弹琴！

历史范畴，意思是并非从来就有，不是恒久不变，是阶段变化的内涵不断更新的发展规定。它包含了现实范畴的意义。


这方面的概念辨析，参考
保卫《资本论》第一章：对《“现实的历史”：〈资本论〉的存在论》的批判


第1章

《资本论》：是“现实的历史”，还是“现实的历史”批判？对《“现实的历史” .pdf



《资本论》是现实的历史还是现实的历史批判(保卫资本论) - http://www.doc88.com/p-6498994910800.html

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-22 09:54
市场不仅仅是市的场所，包括交易制度等，是历史范畴。

市场当然不仅仅是市场的场所。市场包括交易制度，但是不要忘记先有市场后有交易制度。同样是先有了战俘，然后战俘转变为奴隶，再有奴隶市场的形成。

Ligzdnzhu 发表于 2016-11-22 09:54
市场不仅仅是市的场所，包括交易制度等，是历史范畴。

市场当然不仅仅是市场的场所。市场包括交易制度，但是不要忘记先有市场后有交易制度。同样是先有了战俘，然后战俘转变为奴隶，再有奴隶市场的形成。