发帖
雷达卡
从列宁建立世界上第一个社会主义国家时起至今，绝大多数社会主义国家都把国有制认定为社会主义的公有制基础。为什么会出现这种情况呢？这是因为，这些国家全都是在按照马克思的设想进行社会主义建设。在马克思对“未来社会”——社会主义的设想中，在无产阶级夺取政权后，首先就是要把全部生产资料收归国家所有，进而才能在这样的基础上，消灭私有制，消灭商品货币，消灭资本主义的各种弊病，实行对全部经济活动的计划管理——实行计划经济，实行全社会范围内的按劳分配，等等，最终建立社会主义。国有制——全民所有制，是马克思设想的社会主义建立的基础。由此，在几乎所有的社会主义革命和建设者心中形成了，国有制就是社会主义依以建立的公有制基础，没有国有制就没有社会主义，这一坚不可摧的观念。
然而，在列宁建立第一个社会主义国家后，很快就发现要按照马克思的设想建设社会主义是根本不可能的。既不可能很快就把全部生产资料收归国有，也不可能很快消灭商品货币，更不可能很快就实行计划经济和按劳分配。于是列宁放弃了战时共产主义政策，转而实行新经济政策，提出还是“初级形式的社会主义”，还必须通过“迂回”的道路，通过国家资本主义，向马克思设想的社会主义过渡。列宁所要建设的社会主义，已经完全不同于马克思设想的社会主义了，是还存在商品货币关系，存在市场经济的社会主义，这些在马克思设想的社会主义中是根本没有存在余地的。列宁是第一个认识到，只能通过“初级形式的社会主义”阶段才能过渡到马克思设想的社会主义的人。列宁的“初级形式的社会主义”与几十年后邓小平的“社会主义初级阶段”的认识是完全吻合的。
斯大林、毛泽东等背离了列宁这一原则，重新回到试图直接向马克思设想的社会主义过渡的路上。他们在根本不可能消灭商品经济时，极力把商品经济限制在消费品和少数生产品上；在根本不可能把全部生产资料收归国有时，极力扩大国有制，最终把多数生产资料收归国有；在根本不具备实行计划经济的条件时，极力建立起几乎无所不包的计划经济体制。经过他们几十年的努力，在苏联、在中国、在其他社会主义国家，建立起了计划经济社会主义体制。从表面上看，是离马克思设想的社会主义更近了，但由于严重背离了生产关系必须与生产力相适应的规律，严重背离了在生产力创造出消灭市场经济的条件前，生产力只能在市场经济的形式下发展的规律，这样建立起来的社会主义计划经济体制，最终成为生产力发展的巨大障碍，导致了建立在国有制基础上的计划经济社会主义的全面失败。
在上个世纪八十年代末，计划经济社会主义国家远远落后于市场经济发达资本主义国家的现实充分显现后，不可避免的开始了计划经济社会主义的全面崩溃。这里经济落后是主要原因，政治不民主、腐败等等，只是计划经济体制造成的次要原因。前苏联、东欧各国放弃计划经济社会主义后，直接倒向了资本主义市场经济；中国、越南等其他社会主义国家先后开始了放弃计划经济社会主义建立市场经济社会主义的改革。计划经济社会主义的全面失败证明了，直接建立马克思设想的社会主义在现阶段是根本不可能的。
在邓小平理论指导下，中国共产党提出了一系列现阶段什么是社会主义和怎样建设社会主义的天才思想，比如，社会主义初级阶段的思想，坚持“一个中心，两个基本点”的党的基本路线，商品经济是人类社会不可逾越的发展阶段，改革开放的目标是建立社会主义市场经济体制，等等。由此，中国三十多年的改革开放取得了举世公认的巨大成就。
然而，也千万不要让改革开放的巨大成就，掩盖了改革开放已经严重偏离了社会主义道路这一事实。三十多年来，在个体企业、私营企业和外资企业等私有企业的猛烈冲击下，国有企业和集体企业等公有企业迅速萎缩，其对GDP的贡献已经从大于99%降到低于40%，衡量贫富差距的基尼系数快速升至4.6以上。至今我们已经基本完成了从计划经济向市场经济的转轨，市场经济在我国已经不可逆转。但是，我国的市场经济正在向着资本主义市场经济发展，向着私有制为基础的市场经济发展，要建立以公有制为基础的社会主义市场经济还差的很远，这也已经成了一个不争的事实。通过改革开放，我们如愿以偿的把计划经济转变为市场经济，但是，却事与愿违的把社会主义推向资本主义。
二、必须重新构筑社会主义市场经济的公有制基础改革开放偏离社会主义方向的根本原因就在于，从改革开放之初到今天，我们就一直死抱着国有制占主体或主导地位是社会主义的公有制基础，这一教条不放。我们甚至不愿意去想，当放弃社会主义计划经济时，必须连同它依以建立的基础一起放弃；当要建立社会主义市场经济时，必须首先构筑一个全新的、社会主义市场经济依以建立的公有制基础。计划经济是国家根据计划配置资源的经济形态，国有制占主体或主导地位，是国家能够配置资源的前提条件；但是，市场经济是由市场决定资源配置的经济形态，国家占有大多数资源与市场决定资源配置是根本不相容的，市场上存在一个占有大多数资源的主体，市场怎么可能决定资源配置？
坚持国有制的主体或主导地位已经让我们吃尽了苦头。改革开放早期，我们就确定了让国有企业成为“独立的商品生产经营者”和“建立社会主义市场经济体制”的正确目标，然而，错误的坚持国有制的主体或主导地位，不仅至今还远未实现这一目标，而且在各种私有企业的猛烈冲击下，造成了公有制的迅速衰弱。当年我们幻想在不触动国有制的前提下，完成向社会主义市场经济的转轨，然而，从扩大企业自主权、厂长负责制、承包制到股份制的各项改革，并没有让国有企业成为独立的商品生产经营者，反而由于不能迅速适应市场经济的要求，在竞争中受到私有企业的猛烈冲击，造成国有企业和依附于国有企业的集体企业，大量的亏损破产，而不得不实行了“抓大放小”的改革，放弃了大批国有中小企业和几乎全部的集体企业的公有权，让它们成为私有企业，壮大和促进了资本主义市场经济在我国发展的基础和趋势。坚持国有制的主体或主导地位的观念，客观上起到了阻碍公有企业成为独立的商品生产者，助推资本主义市场经济发展的作用。让不能成为独立的商品生产经营者的公有企业，去与天然就是独立的商品生产经营者的私有企业竞争，结果只能是在搞垮公有企业！不给企业所有权，又想让企业成为独立的商品生产经营者，实践已经证明是根本行不通的。可悲的是，至今我们仍不警醒，至今还在死抱着国有制占主体或主导地位的观念不放。国有制实事上已经不占主体或主导地位了，于是幻想国有制的控制力、影响力能占主体或主导也行。我们还能再向哪儿退？资本主义市场经济在我国的迅猛发展不会给我们留下太多时间了，再这样下去，只能是彻底葬送社会主义！
社会主义市场经济必须建立在公有制的基础上，但是，社会主义市场经济的公有制基础根本不可能是国有制。只有商品生产者公有制——企业劳动者集体所有制，才是社会主义市场经济能够建立的公有制基础。
第一， 商品生产者公有制能够保证市场经济的社会主义性质。
第二， 商品生产者公有制是唯一能够保证公有企业成为独立的商品生产经营者企业的公有制形式，保证公有企业成为市场竞争的主体，保证公有企业与市场经济的发展相适应。
第三， 商品生产者公有制，由于在商品生产企业内部消灭了剥削，实行了按劳分配，实现了劳动者当家作主，能够更充分的调动每一个劳动者的积极性和创造性，能够实行以劳动者集体为中心的企业管理制度，因此，对发展市场经济而言，是比资本主义私有制更先进、更优越的所有制。这也决定了社会主义市场经济是能够取代资本主义的经济形态，决定了在发展市场经济的道路上，社会主义能够战胜资本主义。
把社会主义市场经济建立在商品生产者公有制的基础上，首先全力夯实这一基础，是所有共产党人的首要任务！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
