为什么感觉凯恩斯关于货币市场均衡的理论逻辑上完全不通

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

问题一：高鸿业版宏观经济学从货币的投机性需求那里就一直在阐述利率如何影响货币的投机性需求。就连货币投机性需求的定义也是：预计债券价格下跌（即利率将上升）而需要把货币保留在手中的情况，就是对货币的投机性需求。函数关系也是L=-hr。而利率又是由货币的供求关系决定的。也就是说货币的投机性需求由利率决定，利率又受投机性货币需求影响。这两个分析因果关系完全相反，让我不能理解到底决定利率的因素是什么。
问题二：按照凯恩斯的说法，货币的供求关系决定了利率，书上也说但货币需求大于货币供给时，人们感觉手中的货币过少，就会卖出有价证券，利率将上升，直到与均衡利率相等。货币的需求大于货币供给，收入不变，只能是投机性需求过大使得需求大于供给。根据货币投机性需求的定义，投机性需求越大，人们持有的货币实际上越多，怎么会感觉手中的货币过少而，卖出证券？
问题三：凯恩斯的IS-LM曲线是一个逻辑循环，投资影响收入，收入影响货币的交易性需求，供给不变会影响货币的投机性需求，从而影响利率，而利率又会影响投资。循环一圈，相互影响，投资在影响投资，利率在影响利率，一个变了所有都在变，完全看不出因果关系，怎么理解？
希望有宏观经济的大神能解答

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：货币市场 理论逻辑 市场均衡 凯恩斯 IS-LM曲线 货币市场 价格下跌 凯恩斯 经济学 如何

这是一个很有意义的问题。

其实质反映了宏观决定与微观适应的矛盾。

506979656 发表于 2016-11-2 00:18
问题一：高鸿业版宏观经济学从货币的投机性需求那里就一直在阐述利率如何影响货币的投机性需求。就连货币投 ...

最近在看高鸿业的宏观经济学，以我的理解给你回答一下。可能有不妥的地方请路过的专业人士指正。
问题一回答:关于利率和货币需求的关系，不同的自变量，得出的结果确实是相反的。你可以想一下微观中的商品价格和商品需求，你也会发现他们的关系类似于利率和货币需求。当利率作为自变量时，根据凯恩斯的货币需求理论利率和货币需求成反比。当货币需求作为自变量时，利率可看做货币的价格，需求越大价格越高(利率越高)。这对关系没必要纠结，看清谁是自变量就行了。
问题二回答:凯恩斯认为，人们对货币的需求出于三种动机：①交易动机②预防动机：又称谨慎动机③ 投机性动机。他还认为一般是利率影响货币需求。而收入一般变化不大所以不是主要影响。因此问题二和问题一是同一类问题。既然问题二提到把货币需求作为自变量，那么就不是用凯恩斯的货币需求理论来解释，而是
用产品市场上的债券价格来解释利率。
问题三回答:关于凯恩斯投资和利率的循环问题，后人已经发现了，于是才出现了IS-LM模型，它们的关系是要从IS-LM中考虑的而不是单纯的公式推导。
现在经济学家似乎都喜欢争论可是没有一个能提出一个万能的经济学理论，从马克思主义哲学的角度来说我们学习西方的经济学应该具体问题具体分析，不应该犯教条主义错误，现在我们大多数学校开设的高鸿业的宏微观，个人觉得还是挺好的，易于理解适合我们初学者学习，尤其结语部分从正反两方面阐述西方经济学的不足与可取之处，就是要告诉我们要适当学习他的研究方法而不是对西方的经济学理论全盘接受。

506979656 发表于 2016-11-2 00:18
问题一：高鸿业版宏观经济学从货币的投机性需求那里就一直在阐述利率如何影响货币的投机性需求。就连货币投 ...

如图建议

只回答你第一二个问题就行,而利率又是由货币的供求关系决定的。也就是说货币的投机性需求由利率决定，这句弄错啦，投机性需求是货币需求的一部分，需求在这个利率理论里分为三部分的（这个要看经济学原理不赘述）。第二个问题你对定义理解有问题，投机性需求增大，就是需要更多现金，手上没有。
第三个问题坛子里有讨论帖，勉强看看吧，篇幅很长，无法简单回复。

506979656 发表于 2016-11-2 00:18
问题一：高鸿业版宏观经济学从货币的投机性需求那里就一直在阐述利率如何影响货币的投机性需求。就连货币投 ...

货币需求难道不是分为交易性需求（交易动机和预防动机）和投机性需求吗？公式都是L=KY-hr，书上也说货币的投机性需求是利率的函数。所以利率决定货币投机性需求，如果收入不变，交易性需求不受影响，那么利率就决定了货币需求。这有错吗？表示不理解

506979656 发表于 2016-11-2 00:18
问题一：高鸿业版宏观经济学从货币的投机性需求那里就一直在阐述利率如何影响货币的投机性需求。就连货币投 ...

书上原话，预期债券价格下跌而把货币持有在手中的情况就是货币的投机性需求。我们老师上课的时候一开始讲错了，后面还强调了货币的投机性需求是只为投机而持有的货币，就是指手中的货币呀。求解

dd子曰 发表于 2016-11-3 00:59
最近在看高鸿业的宏观经济学，以我的理解给你回答一下。可能有不妥的地方请路过的专业人士指正。
问题一回 ...

产品市场上的债券价格来解释利率是什么意思呀，这一块确实不懂。因为我只看过高鸿业版的宏经，尤其到这一块，让我一直混乱着，有没有什么推荐的书目，在这一块解释的清楚一点的。

dd子曰 发表于 2016-11-3 00:59
最近在看高鸿业的宏观经济学，以我的理解给你回答一下。可能有不妥的地方请路过的专业人士指正。
问题一回 ...

问题一和问题二是我的理解问题还是说这一块确实存在不完善的情况。问题三我打算再去各个论坛去看看。谢谢你，解释得非常到位