事业成就的大小跟他（她）的人品有关系吗？

2.国家局级以上干部，还可能是'请客送礼,重金开道，混来的。3.1000人以上公司规模，倒闭的也应不在少数吧，如：三鹿，总有1000人吧。4.资产1000万以上。那贪官过千万的更彼彼皆是，跑到国外的贪官足有几千人马。还有一些奸商。第一个偶就不评价了。偶只把酒临风，歌以咏志，第一种情况留有后人评说~~~~~~~
应该是有觉悟，有思想，听该与人品没有多大关系吧。鄙人愚见

同意6楼的看法！楼主的定义的成功和鄙人所定义的并不相同，任何人都会有自己的成功，相信在自己的行业自己的岗位做得快乐就是成功，很多平凡的人在平凡的岗位成就了伟大，他们都是成功的。

有关系是必然的，没关系是偶然的。只是这年头偶然的太多了。

为什么要讨论这个主题呢？

应该说有些关系！

才胜于德谓之小人。可见小人更有才能，更灵活，也更容易短时间内取得成功。
这个社会也并不是不需要小人。根据“经济人”的假设，“小人”的存在也是合理的，无可厚非。只是法律可以限制其损害社会和他人利益的行为。因而社会需要做到有法可依，执法必严。社会需要公平正义，需要合理的奖惩机制。

同意8楼
只是 成就 和 人品 本就是很难清晰界定的范畴阿

每一个时代都有获利的人，不管是战争或者是和平；每一个时代都有不公平，不管你感知或者潜在；我们生活在一个物质的时代，但是我们用精神去感受我们的存在，所以人品这个东西是个很价值观的东西，与占有多少物质是没有多大联系的，或者可能会对占有东西起到一种反作用，一般人品好的人业绩并不一定好，只是后来人评述他的时候给予了过多的怜悯和同情，然我们疑惑的感受到他的伟大！拙
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=960922非常赞成[

没关系！！人是一个矛盾的复合体。小人和君子的界限本来就很模糊。你所称之为小人的人或许带有你强烈的主管感情。在别人眼里或许认为不是。而又有多少人能称的上为君子。人之为现实生活中的人，这样的区分意义不大。每个人都为自己的目标而活，达到这个目的的手段，或阴暗，或光明，或卑劣，或正直。。。都只是一种过程，现实中被人看做事业有成的人，你又知道他多少的阴暗面呢？   没有所谓的小人，只有所谓的能人

作不了好人  也只能作坏人了