楼主: baboon007
3842 15

[消费与需求] 一下这些是不是giffen商品? [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:103份资源

本科生

24%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
19224 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
1773 点
帖子
39
精华
0
在线时间
80 小时
注册时间
2005-9-20
最后登录
2018-6-5

楼主
baboon007 发表于 2005-10-8 19:12:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1,艺术品

2,股票商品房等,价格上升时购买者增多

3,生活必需品市场,如大米,米商为了获得暴利,恶意哄抬物价,并散布谣言,称这是米生产出现急剧下降导致,市民由于信息不对称无法查实真伪,但由于极为害怕出现粮食短缺,于是大量市民开始购买大米以备囤积,米商将米价抬的越高,市民越容易相信大米供应量减少是真的,于是购买量也就越大.

以上是吉芬商品吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:fen GIF IFF 信息不对称 哄抬物价 商品 giffen

沙发
dereason 发表于 2005-10-8 21:48:00

第三个,在完全竞争市场,出现这种情况的机会太小了。

藤椅
aiqq 发表于 2005-10-8 22:00:00

都不能说完全是吧

你说商品房价格上升,买的人增多,那么房地产公司为了卖出更多房子,就直接加价好了。

还有股票要是完全按你说的,那股票是一直往上涨,不会跌了

当然某种特殊条件限定下可能存在。

比如非典时的一些物品就是。

你说的大米在现在社会来看几乎不可能,

因为说的实际上是生活必需品给出一个总量限定的错误信息。

现在信息这么发达,在有政府的条件下,很难有导致这种错误信息,即算出现了,政府也会很快采取措施。

板凳
dereason 发表于 2005-10-8 22:09:00

另外,"吉芬商品"从需求与收入的关系定义的,所以我们看一种商品是否吉芬商品,应先分析它的需求量和价格的关系.

艺术品和商品房,当作消费品时,我认为不是吉芬商品.

至于当作投资来看呢,就要看看消费者对其期望价格对其影响.

报纸
dpr91 发表于 2005-10-9 11:07:00
据吉芬商品的概念,艺术品不是giffen商品,它是一种奢侈品,收入多的人才比较可能买,收入低就一般来说不可能消费了,由此可知艺术品不是giffen,股票商品房等,价格上升时购买者增多,只是说明个人投机心理,是一种预期,与收入关系不大,至于 生活必需品市场,如大米,米,在一定条件下可能成为giffen商品。

地板
深海_ 发表于 2005-10-9 20:02:00

艺术品不是吉芬商品,是一种奢侈品,它更多的是一种虚荣效应;

我认为从长期看,如果预计商品房会升值才会购买。那么,也就是在低价的时候购入。所以我认为商品房不是吉芬商品;

至于大米,我认为要看情况了。如果像土豆那样情况下,就是吉芬商品;

7
drizzle1985 发表于 2005-10-10 01:02:00
吉芬品一定是低档品或劣质品,但低档品或劣质品不一定是吉芬品
我爱故我学

8
万岁大中华 发表于 2005-10-10 08:42:00

吉芬品首先得是劣质品,即随着收入的增加,需求得减少才对。其次从价格上来看,吉芬品的需求,必须与价格的变化反方向而动。

股票,垃圾股,大概算是吉芬品吧,其它的不能是。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

9
野猪林 发表于 2005-10-10 23:48:00
吉芬商品是收入效应大于替代效应的劣等品,劣等品要求在价格上升的时候收入效应为正,这三者的的需求曲线些率为正的原因都不是收入效应引起的,所以他们不是吉芬商品

10
hops 发表于 2005-10-11 02:45:00

我认为是 3。

必需品不是giffen goods

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:58