楼主: catheay
22613 52

[投稿经验与疑问] 《预测》杂志怎么样? [推广有奖]

31
fancyes 发表于 2009-11-24 11:19:11
杂志不错,核心

32
taoshitao76 发表于 2009-11-24 12:02:17
这杂志在自然基金为杂志中属于较差者,下次应该复旦的研发管理升为A,该杂志降B或者出局,影响因子只有0.5-0.6之间,比华东经济管理稍微高些,与《经济体制改革》差不多,但应该可以保证C刊,自然基金A个人认为保不住,呵呵

33
yzfj 发表于 2009-11-24 12:09:57
taoshitao76 发表于 2009-11-24 12:02
这杂志在自然基金为杂志中属于较差者,下次应该复旦的研发管理升为A,该杂志降B或者出局,影响因子只有0.5-0.6之间,比华东经济管理稍微高些,与《经济体制改革》差不多,但应该可以保证C刊,自然基金A个人认为保不住,呵呵
与国外不一样,对中国的影响因子不要太看中。国外学术期刊,一般是专家在上面发文章,中国不少核心期刊,甚至权威刊物,经常发现总经理、董事长、银行行长在上面发表文章,你看AER、JPE、QJE有么?
《预测》杂志专业性是非常强的,不是什么人都看的懂的,也不是什么人都是能在上面发表文章的,基金委管理科学部认定的30个刊物均非常不错的,不要将其与《经济体制改革》、《华东经济管理》相比较,不是一个层次的。呵呵

34
易水2009 发表于 2009-11-24 20:33:16
taoshitao76 发表于 2009-11-24 12:02
这杂志在自然基金为杂志中属于较差者,下次应该复旦的研发管理升为A,该杂志降B或者出局,影响因子只有0.5-0.6之间,比华东经济管理稍微高些,与《经济体制改革》差不多,但应该可以保证C刊,自然基金A个人认为保不住,呵呵
长见识了!

35
whyuseful08 在职认证  发表于 2010-1-10 13:25:17
可是要审稿费呀
就算输也要输得起

36
雪舞九霄 在职认证  发表于 2010-1-10 13:52:18
3000版面费之后居然还给了稿费- -#真是有点恶搞,预测

37
蕲庙的鬼 发表于 2010-1-10 14:47:42
这个杂志从投稿到修改到最后收到样刊估计得一年半吧!呵呵----

38
ambow 发表于 2010-1-10 15:57:35
预测一直不错啊

39
lnsy 发表于 2010-1-10 16:53:42
33# yzfj
投过该杂志,有骗审稿费嫌疑,真的怀疑所谓的“专家”是否有看。如果说文章没看明白,看文章的标题总可以知道文章是讨论什么问题了吧,结果连文章的问题都没看,审稿意见驴唇不对马嘴。收到所谓的审稿意见后,对该期刊彻底失望。这么多的投稿者反映该期刊的问题,只能说明该期刊离出局为时不远了。

40
lnsy 发表于 2010-1-10 16:55:28
yzfj 发表于 2009-11-24 12:09
taoshitao76 发表于 2009-11-24 12:02
这杂志在自然基金为杂志中属于较差者,下次应该复旦的研发管理升为A,该杂志降B或者出局,影响因子只有0.5-0.6之间,比华东经济管理稍微高些,与《经济体制改革》差不多,但应该可以保证C刊,自然基金A个人认为保不住,呵呵
与国外不一样,对中国的影响因子不要太看中。国外学术期刊,一般是专家在上面发文章,中国不少核心期刊,甚至权威刊物,经常发现总经理、董事长、银行行长在上面发表文章,你看AER、JPE、QJE有么?
《预测》杂志专业性是非常强的,不是什么人都看的懂的,也不是什么人都是能在上面发表文章的,基金委管理科学部认定的30个刊物均非常不错的,不要将其与《经济体制改革》、《华东经济管理》相比较,不是一个层次的。呵呵
投过该杂志,有骗审稿费嫌疑,真的怀疑所谓的“专家”是否有看。如果说文章没看明白,看文章的标题总可以知道文章是讨论什么问题了吧,结果连文章的问题都没看,审稿意见驴唇不对马嘴。收到所谓的审稿意见后,对该期刊彻底失望。这么多的投稿者反映该期刊的问题,只能说明该期刊离出局为时不远了。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-12 07:21