精英的失落与平民的盛宴——美国大选有感

hufei3001 发表于 2016-11-12 01:02
你说的自由跟新文化运动传入的自由不同，跟西方的自由，民主中的也不同。我们说的自由就是公民权的不受集 ...

就是这个道理。
“自由”这个词居然在中国已经成为“过街老鼠”，这是一个非常有趣的心理学命题。
我估计这跟国内主流媒体拼命妖魔化“自由主义”有关。
我认为，在中国，能够真正理解自由主义、真正践行自由主义的人少之又少。张维迎可以算一个。

Cantorin 发表于 2016-11-12 06:23
就是这个道理。
“自由”这个词居然在中国已经成为“过街老鼠”，这是一个非常有趣的心理学命题。
我估 ...

因为英文有liberal和libertarian，但是到了中文就是“自由主义”，但是这两者区别是很大的~

foozhencheng 发表于 2016-11-12 06:42
因为英文有liberal和libertarian，但是到了中文就是“自由主义”，但是这两者区别是很大的~

呵呵，太对了。
freedom, rights, Liberty, liberal, liberalism, libertarian, libertarianism, ...
所以我说嘛，年轻人读书一定要读英文原版，否则就是白读。

Cantorin 发表于 2016-11-12 06:07
特朗普就是富二代。而现在的平民偶像就是他这样的富二代。就像王思聪居然成为国民老公一样。
奥巴马和希 ...

问题在于，你怎么区分社会精英与平民？ 奥巴马和希拉里是精英，不代表投票给他们的也是精英。

巨富阶层在美国只占很少的人口比例，对投票影响很有限。在年收入10万~20万美元的家庭里，更多人支持特朗普；而在年收入少于3万的家庭里，更多人支持希拉里。在5万到10万美元这一档，也是特朗普的支持者超过希拉里。从年龄分布上，特朗普的支持者也大于希拉里的。

年纪更大，收入更高的选民，更多人支持特朗普，也赢了大选。为什么这能被说成是传统精英的失势？ 而不是传统精英的胜利？

whitefire2001 发表于 2016-11-12 07:15
问题在于，你怎么区分社会精英与平民？ 奥巴马和希拉里是精英，不代表投票给他们的也是精英。

巨富阶层 ...

中产阶级的划分当然不是绝对的。
但是，医生、律师、科学家和工程师这一群体肯定属于中产阶级。他们都属于知识精英阶层。
据说，年轻人更支持希拉里，受教育程度更高的更支持希拉里。
取消遗产税，无疑会得到巨富阶层的支持。像巴菲特和比尔盖茨的这样的慷慨富人毕竟是少数。
口无遮拦是特朗普最受平民欢迎的地方，因为他迎合了没受过良好教育人群的自我认同感。

Cantorin 发表于 2016-11-11 15:32
还是你厉害
论坛的这种管理方式，具有典型的中国特色。
如何追求个体自由，是现在中国社会发展所面 ...

Cantorin 发表于 2016-11-11 15:46
1、我建议事后审核制，不过估计操作起来更难。
2、我这里讲的自由，跟你说的自由，完全是两码事。自由实 ...

1993110 发表于 2016-11-11 15:51
事后审核制的话，

1，有一些机器人发帖，有专门发各种广告的。