Amos：效度和信度分析

已经 构建了一个指标体系，想用Amos检验 指标信度和效度，现有三个问题：


第一，用Amos检验指标效度和信度的 "前提条件" 有哪些？有人说，必须满足两个条件：
a.需要检查各条关于潜变量与题目之间的路径是否显著（p<0.05）以及路径系数是否大于0.50.每道题的误差变量也应达到p<0.05的显著性水平。
b,需要检查模型的适合度问题，Hair建议以多个指标来同时测查，如χ2/df（小于3.0）、AGFI （>0.90）、CFI（>0.90）、 RMSEA （<0.07）与SRMR(<0.08)等。
对吗？

第二，看了一些文献，检验信度和效度，大多是针对量表（比如李斯特量表），即数据来自主观判断（调查问卷）；但我的数据来自 统计年鉴，即 客观数据，也要做 信度和效度检验 吗？


第三，其他注意事项？

信度reliability一般都用Cronbach's a 来评判，要求所有construct 大于0.7。
效度validity，分为好几种，一般发论文只要求检验constructs validity，
constructs validity又分为convergence validity 和 discriminant validity.
其中convergence validity 通过AVE 检验，要求AVE大于0.5 （Fornell  and Larcker, 1981).
Discriminant validity 通过对比AVE和constructs correlation， 要求AVE的平方根大于constructs correlation。 而且AVE应该大于MSV。

SEAN_NCSU 发表于 2016-11-12 03:42
信度reliability一般都用Cronbach's a 来评判，要求所有construct 大于0.7。
效度validity，分为好几种，一 ...

关于 信度和效度检验，请教一下：看了一些文献，检验信度和效度，大多是针对量表（比如李斯特量表），即数据来自主观判断（调查问卷）；但我的数据来自统计年鉴，即客观数据，也要做 信度和效度检验 吗？

信度reliability一般都用Cronbach's a 来评判，要求所有construct 大于0.7。
效度validity，分为好几种，一般发论文只要求检验constructs validity，
constructs validity又分为convergence validity 和 discriminant validity.
其中convergence validity 通过AVE 检验，要求AVE大于0.5 （Fornell  and Larcker, 1981).
Discriminant validity 通过对比AVE和constructs correlation， 要求AVE的平方根大于constructs correlation。 而且AVE应该大于MSV。

不大懂哎 感觉既然有指标结构 就应该验证

xingzhe1204 发表于 2016-11-12 09:25
关于 信度和效度检验，请教一下：看了一些文献，检验信度和效度，大多是针对量表（比如李斯特量表），即数 ...

我也想知道，分析那种问卷数据和统计年鉴的客观数据的区别在哪，amos是否可以直接分析统计年鉴的客观数据