（转贴）推荐：郎咸平上海财经大学演讲记录

很棒的演讲。亚当斯密还有本书《道德情操论》，应该是陈述经济社会的制度的基础（道德基础）。郎教授的担心很对，和杨小凯先生说的坏的资本主义经济制度一样，警惕中国历史的惯性-----官商结合，也就是美洲和亚洲一些国家的裙带资本主义。郎教授期望中国的当权者能够拥有华盛顿一样的良心。我也很渴望，可是历史却又不得而知。但愿上帝为中国掷出美丽的色子！？

说得不错，但仅仅是说说而已，原因就是郎教授所说得，自己是一个穷人。而穷人在中国是没有决定权的

我非常支持郎教授的观点，尤其是关于COMMON LAW国家的股票时常明显优于CIVIL LAW的国家股票市场，我是学会计的，在会计领域同样存在类似的问题。对于保护中小股东权利方面，CL国家是有优势的。

对与MBO，我也赞同郎教授的观点。国企有着绝对的垄断特权，应该说竞争优势是强于民企的。即使一些政策削减了垄断，但我们看看，中央有多少领导人有过在国企任老总的经历。国企和政府，特别是地方政府有着千丝万缕的联系。所以国企应该是做好容易做不好难。这样还要把国有资产贱卖给管家，简直是践踏国人的血汗啊。

说的太好了,痛快!!!确实最根本的问题是法制,我们国家人制因素太多了!!!

每个经济学家都有不同的观点，可以帮助我们对观点的理解和掌握更加全面，不错！

总算看完了

我们国家对于证券市场，房地产市场的监督管理机制还是很不完善亚

说真的,在中国很多人不当他是金融学者的,

他说的话算不上是哗众取宠,但是却很实在,至少从自己的一个学者的身份道出了自己的心声,看看过内的,简直不赶恭维,为了平衡利益,违心的什么样的都给说尽了

对于中国86,89年的政治风波可见中国大学生哪个时候的幼稚!

光是找症结是不够的，大家都来想想该怎么办吧，不能把重担总压在人家身上啊~~`~~~~~~~~

讲的太好了，把问题归结于中国的法制化，指出民主非原因而是结果，独到！

看了一下，觉得郎还是很牛的，特别是作为一个经济学家对历史以及法律的理解。佩服！！哪一天我有他知识面的三分之一我就满足了～