马克思劳动价值论是在胡批乱证商品的价值和价值量

he_zr 发表于 2017-4-14 18:34
看你劣迹斑斑，想抹掉？

按照你的理解，那么人们说“埃菲尔铁塔凝结了埃菲尔的心血”，那你是不是应当理解成埃菲尔铁塔建设的过程中，埃菲尔把自己的心脏放了进去，从此他就没有了心脏？你是不是还应当理解成埃菲尔在铁塔的建设中流了血，我们可以在铁塔中找到他的血迹？
对“凝结”这个词只能作如此幼儿园儿童式的理解，连小学生的阅读能力都不具备，还能搞经济学研究？我都替你害臊！

看看我说的话，你知道为什么凝结要用“引号”吗？你再看看前面的“这样”，知道是怎样吗？“凝结”实际上仅仅表示劳动是劳动对象成为劳动产品的原因这样一个作用，表明劳动虽然消失了，但它的结果——劳动产品却向人们表明在其生产的过程中曾经耗费过劳动；劳动虽然消失了，但它的结果却留了下来。

所以，你不仅应当补补中学物理课，还应当补补小学语文课。

wzwswswz 发表于 2017-4-14 21:20
按照你的理解，那么人们说“埃菲尔铁塔凝结了埃菲尔的心血”，那你是不是应当理解成埃菲尔铁塔建设的过程 ...

你应该对你这种六盲（流氓）“就这样”的解释害臊。不过，人们难以指望。

你除了在重复众所周知的因果关系，还剩下什么？来来去去，嘴巴喃喃有因有果，原因一“凝结”，“就这样”进入结果中去了。

所以呀，六盲始终是流氓，走到天边也改变不了无知加无理取闹的本性。

he_zr 发表于 2017-4-14 21:41
你应该对你这种六盲（流氓）“就这样”的解释害臊。不过，人们难以指望。

你除了在重复众所周知的因果 ...

你这傻孩子，怪不得不懂中学物理，不懂经济学与生理学的区别，原来连小学生的语文理解能力都不具备。

“埃菲尔铁塔凝结了埃菲尔的心血”，这里的“凝结”如果不表示因果关系，还能表示埃菲尔的心脏、鲜血都留在了铁塔中吗？

说你可怜吧，还天天都要让人可怜。对了还有骂人的本事，不仅是个傻孩子，还是个缺乏教养的zha/zi。

wzwswswz 发表于 2017-4-14 22:33
你这傻孩子，怪不得不懂中学物理，不懂经济学与生理学的区别，原来连小学生的语文理解能力都不具备。

...

你这个六盲（流氓）看不懂上复很自然，所以才把你的斑斑劣迹再给大众展览一下。你的能力就仅限于解释因果关系，于是叫人们拿着因果关系跟随你那根意淫工具，价值“就这样”进入商品中去了。回头还一而再再而三的用反问去赖别人不配合你的动作。真是笑翻人。

“就这样”进去了，一“归结”就相等了。这就是你的斑斑劣迹。至于说渣子，你这个六盲（流氓）早就是那一类了。

he_zr 发表于 2017-4-15 22:07
你这个六盲（流氓）看不懂上复很自然，所以才把你的斑斑劣迹再给大众展览一下。你的能力就仅限于解释因果 ...

你这个傻孩子，人们说“埃菲尔铁塔凝结了埃菲尔的心血”就是说埃菲尔的心脏和鲜血“进入”了埃菲尔铁塔吗？同样，我说“商品凝结了人类的劳动”有如何能够理解成劳动“进入”商品中去了呢？我有这样说过吗？你拿得出证据吗？拿不出来就是你在意淫。

你再不承认生产劳动力的时间就是生产劳动者所需要的生活资料的时间也没用，社会为了生产出一个劳动力，就必须为他生产这些生活资料，就必须为他耗费这些劳动力，否则，劳动力就无法生产出来。只有像你这样的分不清经济学与生理学的傻孩子才会对正常的认识进行意淫。

想不到你这个傻孩子，连小学生的知识水平都不具备，意淫的本事还不小，还会骂人，缺乏教养，你这个zha/zi。

wzwswswz 发表于 2017-4-15 23:01
你这个傻孩子，人们说“埃菲尔铁塔凝结了埃菲尔的心血”就是说埃菲尔的心脏和鲜血“进入”了埃菲尔铁塔吗 ...

艾菲尔的血没有入塔，劳动也没有进入商品，那么何来“凝结”一说呢？你倒腾来倒腾去，除了把问题当流水帐一样过了一遍又一遍，你这叫哪门子“解释”啊？还喋喋不休的以反问来赖别人没配合你这种劣迹，你还吹嘘什么？

东西经你一“归结”，东西就“相等”了，你扮演的是哪家大神？何以又留下这种种劣迹？

he_zr 发表于 2017-4-16 09:58
艾菲尔的血没有入塔，劳动也没有进入商品，那么何来“凝结”一说呢？你倒腾来倒腾去，除了把问题当流水帐 ...

你这傻孩子，看来我真要从小学语文开始教你了。
我们先看看网上教小学生用“凝结”造句的例句——
★ 这个倡议很快就凝结成一个共同的行动
★ 父亲尸体冰冷，脸上还凝结着极度的痛苦
★ 但不管从什么渠道得来的钱都是有限国库的一部分，都是人民血汗的凝结
（http://zj.chinesehelper.cn/206344.html）
按照你的理解，“倡议”和“痛苦”都不是物质，怎么能够凝结起来？又怎么能够“跑到”到“行动”中和“脸上”去呢？再进一步，你是不是还要问一问行动中的哪一部分是倡议的凝结？脸上的哪一部分是痛苦的凝结？
至于钱和人民的血汗更是了：人民的血汗没有进入钱，“那么何来‘凝结’一说呢？”

所以，he_er小朋友，“凝结”一词本意是指液体变为固体或气体变为固体这样一种现象，但在实际的使用中它又有了引申的意义，用来表示一定的原因在其所引起的结果中有所体现的意思。如果你连这个都不明白，那你怎么能够明白需要更多语言基础的中学、大学知识，又怎么能够理解得了经济学呢？


至于“归结”的问题，看来我又要从小学数学开始教你了。
假设你购买市场上某种商品需要支付200元的货币，而这200元是你爸爸平均每天的工资收入。
he_er小朋友，请你计算一下，为了你能够购买到这件200元的商品，你爸爸平均需要工作几天呢？
对了，就是1天。这样你花200元购买了这件商品实际上就是你爸爸为它付出了1天的劳动，也就是说，你花费的200元可以归结为你爸爸1天的劳动。明白了吗？
同理，劳动力的生产是通过消费生活资料来实现的，所以，生产劳动力所需要的时间也就可以归结为生产生活资料所需要的时间。
你理解不了这里的“归结”，看来不仅是小学语文没学好，而且小学数学也没有学好啊！

这傻孩子，真给你小学老师丢脸！

wzwswswz 发表于 2017-4-16 12:54
你这傻孩子，看来我真要从小学语文开始教你了。
我们先看看网上教小学生用“凝结”造句的例句——
★ 这 ...

你这个六盲（流氓）已经够愚蠢了，还大言不惭的口称教这教那。

看看你的劣迹，前者原因来原因去，就是搞不清原因和途径差别在哪里。后者所以来所以去，就是把结果当原因，所以结果等于结果。

你这个六盲（流氓）如此劣迹斑斑，别说丢你爹你老师的脸，你祖宗的脸都被你丢尽了。

he_zr 发表于 2017-4-16 17:35
你这个六盲（流氓）已经够愚蠢了，还大言不惭的口称教这教那。

看看你的劣迹，前者原因来原因去，就是 ...

你这傻孩子，你说我教你的小学语文、数学你听不懂，你直接把问题提出来不就完了吧，你还“前者原因来原因去，就是搞不清原因和途径差别在哪里。后者所以来所以去，就是把结果当原因，所以结果等于结果。”怎么连舌头都不好使了，说话都语无伦次了？是不是最近骂人骂太多，骂得舌头都打结了？

傻孩子，听我劝一句，你再没有知识也千万不能没教养，骂人就是骂自己，特别是依仗自己版主的权力骂人，早晚有一天要遭报应的。

wzwswswz 发表于 2017-4-17 06:31
你这傻孩子，你说我教你的小学语文、数学你听不懂，你直接把问题提出来不就完了吧，你还“前者原因来原因 ...

你那所谓的“问题”，来来去去都是原因和途径不分，原因和结果不分的问题，这不是已经给你指出来是什么？你这个六盲（流氓）看不出来却赖别人。你那脑袋本来就缺乏人的事理和常识，舌头歪也是自然的事。

你这个六盲（流氓）所谓的“知识和教养”人们早已不稀罕，所以你嘴巴无论打着什么招牌，化什么装，你那斑斑劣迹白纸黑字永远摆在这里被人千夫指，吐口水。你如此黑白颠倒，无理取闹，哪天遭天谴雷劈必是迟早的事。