关于预期的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟不才，最近在看一些金融学文献，看到后来有点昏了，这么一个小问题问问大家，希望大家帮忙解答，先谢了：
问题很简单：也就是什么所谓的理性的预期？
假设投资者在t年要预期t+1年某一公司的收益，那么假定这一投资者符合最基本的理性人假设，那么是不是理性的预期预期就是未来的实际收益呢？
我自己认为不是的，也就是E(C(t))=C(t+1)+w 这是因为两者的信息环境是不一样的，也就是t+1年会出现很多其他t年并没有预期到得信息，这种信息过去没有出现过，过去的信息业没有表明他有迹象会出现，那就不应该被称做不理性，对吧？那么，在现实中，一个某某分析师即使分析的不对，比如说t+1年收益0.5元，他估计了0.6元，也就是不能说它高估或者低估未来收益（当然，他很有可能是不理性的），因为预期本来就没有一个衡量的标准，而实际收益不能被用于判断标准。
不知道我的理解对不对？
那么，如何去估计标准的理性预期收益呢？
有这方面得文献的话，希望大家推荐~~~
万分感谢~

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：金融学文献 万分感谢 理性预期 投资者 不知道 金融学 投资者 收益 信息

“理性”本来就是西方人的一个幻想～
如果一个*ST股明天一定会涨停，但是公司就快要退市了，你今天买不买？股票只要可以买卖，就具有基本的商品属性。
个人认为，市场的共同预期的平均水平才是所谓的“理性预期”，如果所有人都看到10000点，没有人卖股票，经济再差还是会一样的上涨，而你基于各种源自于基本面的“理性分析”也无法解释这种“非理性上扬”。而即便是所谓“理性回归”，如果没有市场一致的认可，恐怕也是不可能的吧～

楼上回答似乎文不对题：
我并不是要讨论理性的现实意义什么的，或者理性存不存在，
我讨论的是更学术化的问题，可能是我的问题没有问好：
我想问在学术界中，理性的预期定义是什么，拿对公司收益的预期来说，一个理性的预期是不是代表着在当前所有的信息条件下的合理估计，那么，即使这个预期是满足上述条件的理性，是不是也与要预期期的未来实际回报有所区别？
还有如果有讨论相关问题的文献，希望大家能推荐下，我看看~

在华民的国际经济学书上，讲到四种预期方式，应该对楼主有所启迪。预期似乎真的不容易掌握。

我自己再顶下~

个理性的预期是不是代表着在当前所有的信息条件下的合理估计，那么，即使这个预期是满足上述条件的理性，是不是也与要预期期的未来实际回报有所区别？
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=339255
当然有区别，理性预期是期望值，实际回报是实现值。在预期的时候很多可能性都存在，但实际实现的只有一个。比如说你认为明天股价有一半概率涨1元，一半概率跌一元，你对股价的预期是不变(对收益的预期就不一样了)，那么预期是今天的股价S元，明天可能实际实现值是S+1，这种情况也符合理性预期。
  所以根据预期是不是等于实现值是无法判断是否为理性预期的。但是如果重复多次的话，在统计意义上根据大数定律实现值不会系统性偏离理性预期。

首先谢谢楼上的回答，
再次，根据楼上的问题，我又有疑问：
顺着楼上的股价的例子，楼上认为“但是如果重复多次的话，在统计意义上根据大数定律实现值不会系统性偏离理性预期。”也就是说我们可以用实际回报来检验理性预期的。但是，就拿股价的例子来说，我认为，用股价的实际回报是不能检验人们对股价的理性预期的。因为股价的波动来自未来的新信息，导致股价出现随机游走，又如何检验预期呢？

我也想知道，我顶一下，有没有高人来回答？

文献当然是卢卡斯的东西了，理性预期还有谁能和他比。呵呵～我国际金融学的不扎实，不好意思～楼主加油～