楼主: blackrock
12895 16

[学术治理与讨论] 对西南财大所谓”证券与期货学院”的一点幼稚想法 [推广有奖]

11
thd.78 发表于 2009-7-15 22:45:09
“而作为FINANCE本身更应该强调的公司财务、风险管理、并购、外汇和财务会计,大多被打到选修课之列”,个人觉得:金融是独立的一个学科,是经济学里面的一颗明珠,所以学好宏观、微观是基础,计量经济学、货币政策等也是必须的;楼主所说公司财务、风险管理这块更像是会计或投资银行的范围。
认同西财的课程安排!

12
swolf54 发表于 2009-7-16 15:40:36
看了感觉有点囧~不过32的说法倒是比较认同~

13
scorpio2v3 发表于 2009-7-16 17:31:25
而与FINANCE核心内容并无强相关性的微观、宏观乃至计量、博弈,却划为金融系之必修,实在奇怪。”
这句话需要商榷一下,尽管金融学和经济学的理论基础不一样,经济学以均衡作为基础,金融以无套利作为基础.不过有很多经济学的概念和思维方式还是在金融里面得到了体现,理解经济学概念会有助于对于金融和财务里一些概念的理解,楼主作为这种课程的受益人,千万不要说出这种有点忘恩负义的话,如果哪个同学在一点没有接受过经济学思维的熏陶,就能够很深刻理解金融里面的某些概念,只能说TA是天才,不知楼主是否同意我的说法.
淡泊明志,宁静致远!

14
xicaili 发表于 2009-7-17 14:47:10
据我推测这个学院以后的就业会很好
看一下导师队伍就知道了

15
cy7786096 发表于 2009-7-17 14:53:11
感觉楼主讲的很有道理,高校与官场还是有很强的关联啊

16
yooyooyf 发表于 2010-9-29 16:34:42
我想说的是

请教海龟金融教授,他们每个都强调好好学宏观,微观,计量~

17
ifeelbetter 发表于 2010-9-30 01:01:24
同意lz观点。这种因人设职位、脱离社会需求的做法注定要失败。财大的金融是偏重宏观金融,忽视微观金融的,lz说的没错。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 07:32