|
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
贾敬龙案,让舆论谦抑缓解纠结之痛
http://epaper.legaldaily.com.cn/fzrb/content/20161116/Articel07002GN.htm
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
一直以来,我们总是强调司法的谦抑,但是今天,面对贾敬龙案所引发的巨大舆论风暴,有必要提醒一下,舆论对司法也应保持必要的谦抑。
这种谦抑首先表现在舆论应该把对案件事实部分的查明和认定留给司法。以事实为依据,以法律为准绳,是司法的基本原则。事实有客观事实和法律事实,所谓的法律事实是合法证据能够认定和证明的事实。在法律人眼中,法律事实不一定完全等同于客观事实,但是可以无限接近于客观事实。
而查明事实,或者说是查明法律事实是法律赋予司法机关的职责。为了确保司法机关充分有效履行这一职责,法律设计了一系列严格的诉讼程序,如重大案件庭前会议制度、庭审举证质证、法庭辩论等等,同时还赋予了法官非法证据排除的权力。因为有公开公正科学的法律程序保证,所以司法机关才更有可能查明事实、还原真相。这一点,任何一个尊重法律、相信法律的人都无法否认。
与之相比,舆论依据信源的可靠性就差多了。无论是被告人的辩护人、被告人家属,还是受害人家属,其面对媒体表述时都会因各自立场不同带有明显的偏向性,即使是与案件无关的旁观者也会出于种种考虑而变换说辞,对此媒体很难分辨。所以,舆论在评判一个案件时如果揪住一些所谓的“事实”不放,并以此得出结论,就很容易掉到坑里。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
贾敬龙案所引发的巨大舆论风暴引人警醒和深思,反映在强调依法治国的语境下,人们对司法体系的信任程度。近年来发现的冤假错案让人们对司法体系的公正存疑,如果仅司法部门自说自唱,恐难以打破民众对司法体系的信任危机!
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
2小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
472小时
|