经济学(知识)是一定可以为自己和社会创造巨大财富的

以上海倒塌的莲花河畔景苑为例。网上公布，其楼面价格不到604元/平方米，建筑成本也不到1300元/平方米（其实，网上公布的建筑成本并不准确。市法院电梯公寓的建筑质量总该比它好吧，建筑成本也没有超过1000元/平方米）这么便宜的房子，开发商为什么非得要把它卖到14000元/平方米呢？卖低一点、少赚一点不行吗？答案是不行的。原因很简单，“金融游戏”是有成本的，每这样操作一次，房子就必须加价一次。只有不断的加价，上述操作才有生存的空间。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1118187

致富方案有很多（这些方案也不是很成熟。）：

方案一、（1）、农村人口向城镇转移四分之三，那么农村人口的土地就可以增加四倍，收入也会增加四倍。
       （2）、城镇人口增加四倍，可以增加四倍的时间用于提高生产力，生产力会提高快许多倍。
       （3）多建一些城镇，使每户打工者都几十平方建住房土地，每家都可以建一套房子。打工者从无房到有房，可以说财产增加了几十倍。

现在社会最不合理的是，资源分配不公。有的人分配到几十万元的山林和土地，有的人只有几百元。如果人均100平方土地，城镇每平方每年的租金是100元，计10000元。国家应该收一半用来补偿少的人。如果一个人只有几十元的资源，可以向国家要求把资源退回国家(国家再把它租出去)，国家给予应该的补偿（几十平方土地的租金）。这样就可以缩小几十倍资源分配不均差距，等等

经济学(知识)是一定可以为自己和社会创造巨大财富的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1118187

我记得某个学者（好像是熊彼得）说过，统治世界的是很少的一点智慧，尤其在我们国家，就是这一点很少的智慧也变成了“为自己牟利”的“智慧”。中国素有“天下为公”的传统思想，希望秉政者的心能无私一点，手腕高明一点。庶几中国在未来50年能实现富强民主。

很有道理，当然不是说在为个人奋斗时的最初动机一定是全人类或整个社会，但，其效用却是具有正的外部效应的，即溢出作用。

我很赞成这样的观点。稳定、和谐是最重要的。

说得非常有道理

二八定率！

关键要看如何利用了，使用不当，会造成不少麻烦的。
最恐怖的是：知识分子来做小偷。

谢谢楼主分享