试谈对马克思劳动价值论的质疑与其解读的关系——学与思（42）

zhengyr 发表于 2016-11-24 20:10
我认为商品价值是“关系”范畴，不是“实体”范畴！其量的表现与“生活资料代表的耗费劳动”没有直接的关 ...

你如果是唯物论者，你绝对不会认为世界上存在没有物质载体的关系。你所谓“全社会统一的有效劳动只是作为衡量、表现商品价值量的尺度”这句话其实你已经把劳动作为了价值的实体，并用作尺度来决定价值的量。剩下的只是如何调节这个量的说法，你没有意识到而已。

he_zr 发表于 2016-11-24 22:43
你如果是唯物论者，你绝对不会认为世界上存在没有物质载体的关系。你所谓“全社会统一的有效劳动只是作为 ...

中学生都知道，离开了物体的相互作用，力就不存在了。同样的，离开了商品交换，商品价值也就不存在了。请你回答：物体中是否内在有“力的实体”？物体是因为内在有“力的实体”才能相互作用吗？

zhengyr 发表于 2016-11-25 11:21
中学生都知道，离开了物体的相互作用，力就不存在了。同样的，离开了商品交换，商品价值也就不存在了。请 ...

所谓“离开了物体的相互作用，力就不存在了”，这种认识是非常片面的，它首先否定了力属于物质，于作用之前、作用之中和作用之后的存在。力实际上是运动中的物质作用，是物质的属性，它必然会在物质运动前中后当中的一个阶段表现自己。

同理，商品价值必然具有一个质或实体作为自己的载体，它才能由这个质或实体去表现它的量。换句话说，离开物质载体的商品价值是不存在的，属于唯心论的。

he_zr 发表于 2016-11-25 17:08
所谓“离开了物体的相互作用，力就不存在了”，这种认识是非常片面的，它首先否定了力属于物质，于作用之 ...

答非所问。谢谢，到此为止。