楼主: 充实每一天
5249 108

20161123【充实计划】第289期   [推广有奖]

81
hoorah 发表于 2016-11-23 15:01:56 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2016-11-23 06:00
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|
昨日阅读2小时,总计阅读104小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

82
kuju2016 发表于 2016-11-23 15:24:10 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨天阅读时间2小时,累计阅读时间45小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

83
守候烟雨 发表于 2016-11-23 15:45:21 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... xxwrwk1714593.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
第一,我们现在处在经济发展的新常态下,对于面临的问题,应该主要从自身调结构、转方式、转变经济增长动能入手,但是在此过程中,外部冲击是必然要发生的,所以我们也必须要有所防备——更何况有些危机也可能是自身原因造成的。所以,我们需要内外兼顾、防范系统性风险。因此,对两次石油危机和金融危机做一个回顾性研究,经过比较分析,提炼其政策含义,我觉得是必要且有价值的。

  第二,我认为石油危机和金融危机是不一样的。总体来说,石油危机是典型的供给侧外部冲击,金融危机则是需求侧外部冲击。在石油危机中,对于供给侧的冲击,我们主要是承受者。比如,我们刚刚经历了来自大宗产品的价格冲击,虽然其方向和过去爆发的石油危机正好相反,但是从一个方向去研究问题,经过举一反三、逆向思维,仍然可以带来有针对性的政策借鉴,同时这也是必要的。比如所谓的“降成本、转方式、调结构”,其实常常是被供给侧外部冲击倒逼而生。对于需求侧危机,我们既受到其影响,同时危机本身也可能是我们自己制造的,对此我们也需有所警惕。

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
1998年和2009年中国的潜在增长率是不一样的,很显然,在第二次金融危机时,我们的潜在增长率不再是两位数,不仅在逐渐下降,而且下降速度较快。既然人口红利的消失呈现为V字型转折,那么潜在增长率也是陡然下降。
如果中国继续追求让经济增长速度回归到历史上的潜在增长率,那很有可能犯错,四万亿计划产生的后遗症长期难以消化,就是一个例子。
由于两次金融危机后中国所处的发展阶段不同,我们不再选择回归过去的潜在增长率,而是尝试着回归新潜在增长率。否则的话,我们就会遇到以下两个问题:第一,过度刺激会带来后遗症,比如产能过剩、高杠杆、僵尸企业等等。第二,我们现在还在尝试采取经济刺激政策,但是效果却不理想,像“推绳子”一样使不上劲。

4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
0.5小时

5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
27.5小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 75 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 75   查看全部评分

使用道具

84
守候烟雨 发表于 2016-11-23 15:45:57 |只看作者 |坛友微信交流群
http://finance.sina.com.cn/zl/ba ... xxwrwk1746200.shtml
“数钱数到辣眼睛”是一种什么样的体验?
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

85
luojscd 发表于 2016-11-23 15:57:58 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读时间2小时,总阅读时间474小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

86
h050915 在职认证  发表于 2016-11-23 16:01:20 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2016-11-23 06:00
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|
昨天阅读1小时 累计阅读144小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

87
apcdfg123 发表于 2016-11-23 16:20:41 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
昨日阅读5小时,累计阅读110小時。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

88
lilipassion 发表于 2016-11-23 17:12:48 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2016-11-23 06:00
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|
昨日阅读3小时,累计阅读15小时。
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

89
luckyart 发表于 2016-11-23 17:12:53 |只看作者 |坛友微信交流群
1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
Volatility Trading (期权波动率交易).
https://bbs.pinggu.org/thread-3389027-1-1.html

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
(1) Similar to the Heisenberg Uncertainty Principle in quantum physics, our interaction with the market changes the market.
(2) A number of researchers have concluded that market impact scales as the square root of the trade size.
(3) This gives a straightforward relationship between volume and volatility. And this has been confirmed in numerous studies and few   traders will dispute the relationship.
(4)  Settle the debate over whether trading time is measured in number of trades or in volume of shares. Here, the choices are equivalent.

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
    关于非固定交易成本的讨论,正常的市场状态中订单的分布是V型分布(横轴是价格)。 事实上真正交易时这部分是存在不确定性的,就像物理上海森伯格的测不准理论一下,证券市场上由于交易对市场价格本身产生影响,因此也是难以准确估计的。 该问题直到目前仍然是市场微观结构的研究热点之一。  目前一个简易可行的方法是采用Poisson分布来刻画单位时间内发生成交的数量,并利用Poisson分布期望和方差的特性,推导出关于市场影响的定义和衡量方式。最终的衡量方法大致来说就是标的波动率除以标的单位时间成交量的开平方。

4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
1小时

5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
12小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 70 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 70   查看全部评分

使用道具

90
堇色安年犬夜叉 发表于 2016-11-23 17:16:02 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
充实每一天 发表于 2016-11-23 06:00
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|
昨日阅读2小时累计阅读92小时
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
充实每一天 + 10 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-2 02:41