楼主: haiyang1
5215 29

郎咸平:当前国际产业分工下国企和民企都可能被淘汰(转) [推广有奖]

21
libin1984albert 发表于 2009-7-17 15:11:57
支持一下,虽然郎教授的文章有些时候看上去有失偏颇

22
654906864 发表于 2009-7-17 15:31:19
有些分析缺乏事实数据。更多的是给了一个理想状态,但是缺乏实现步骤。有点望梅止渴的意思。

23
ryn 发表于 2009-7-17 16:45:13
我觉得他关于产业链的竞争说法很有意思,中国目前的繁荣很大程度是建立在基础建设与低端制造业投资上的。
以半导体行业为例,欧美公司现在都专注于设计和技术专利,那个领域利润高、技术含量高而且环保。而中国还拼命地扩张半导体代工厂,如果在fab干过的人都知道,半导体工厂利润微薄而且工作条件苛刻,整天被搞设计的客户追在屁股后面,品质一有问题就惶惶不可终日,使用的加工气体、原料也都是些剧毒无比的化合物。

24
linhaii 发表于 2009-7-17 19:25:36
郎的观点总是带有狼的味道
顶顶先

25
cywanglu 发表于 2009-7-17 20:55:41
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

26
resoar 发表于 2009-7-17 22:19:19
我觉得部分观点很犀利,有道理啊

27
wd181 发表于 2009-7-17 22:33:00
该是反思的时刻了

28
yearinyearout 发表于 2009-7-17 22:54:24
只是提出问题,解决呢?现在的问题是zf一步步摸索的,也是下了很大功夫的,这些学者,提些切实的建议吧

29
vcdcinf 发表于 2009-7-18 08:25:44
郎咸平的分析角度独特,见解总是能切中要害,
不过毕竟接受的是西方文化太多,解决不了中国的问题,
中国问题的解决还是需要靠一位像“毛主席”一样的仁心的领袖,正真考虑人民的领袖。
现在中国的问题真是已经到了矛盾将被计划的地步了,解决矛盾会对王当,不解决会王国,老百姓一天比一天穷,有钱有权的一天比一天赋,一代比一代副!

30
waynedu 发表于 2009-8-13 23:07:05
楼上请正确书写汉字,谢谢!郎教授分析的有道理。我们学校一位博导说郎不是经济学家,只是评论家。不过我觉得他还是具有一定经济学思维的不错的评论家。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-21 09:19