师德很好的博导 东北财经大学张凤林

该老师主译的经济思想史的书（人大出版社）实在是惨不忍睹，太差了。真不知道梁晶是怎样把关的。

张老师是个学者。那种认真严谨的风范让人肃然起敬。

少见啊！

我是冬菜经济学的硕士，张老师师德人品绝对一流，有为人师表的风范，并且张老师非常公平，只要有实力他不会有任何歧视，值得许多人学习

东北财大的老师外界评价很好.我们的系主任就是东北财大的博士.他说他考博士时,他是导师承受了很多压力,来自政府的.好几个大连市的高官都考这个老师的研究生.我们系主任是外地人,他考试时成绩是第一.可是东北财大迫于政府压力就不想招外地的学生了,只好招高官.

我们系主任的导师对学校说:如果不按正常规定招生,他就不做这个学校的博导了.他一定要维护学术界的名誉.在他的坚持下,我们的系主任才念了东财的博士.

一个导师可以带三个方向的博士？

张老师的mail是zhang@dufe.edu.cn,张老师那本书大部分都不是他做的，只是挂着他的名而已，本人认为张老师是学术上很强的老师，只是有时候不知道怎么样中文表达，不过读张老师的研究生会受益匪浅的

我与张老师未曾谋面，但据我所闻，我觉着张老师是很严谨的人，学术上很了得。

我是东财的毕业生，张老师的确是一个很稀有的纯粹的大学者，值得学习。

张老师是辽大宋则行的学生，宋则行早年在英国师从斯拉法，是辽大经济学的奠基人之一。

我在东财听过张老师的高级微观、增长理论等课程，受益匪浅。

张老师主译的那本经济思想史的确有些错误，那部分虽不是张老师译的，但是也反映了校订者要求有很宽的知识面。我们不能苛求完美，应追求学海无涯。

以下是引用zhwj2005在2005-10-11 23:36:00的发言：

我对这位张老师人品师德不大了解

只知道他们主译的那本经济思想史翻译质量不佳

耗费了我那么多银子

我很心疼

那本《经济理论和方法史》翻译质量确实糟糕，别的就不说了，看482页的一句译文：“哲学家德斯卡悌斯（Descartes）写道，‘我想了，因此我成功了’，”实在上笑掉大牙。居然不知道笛卡尔的“我思故我在”。

相信是学生翻译，挂老师的名。但教出这样的学生的老师，学识如何？

这种现象太普遍，所以申明：此发言并非针对张老师。