金融危机确证马克思理论 西方反省自由市场

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

2008年10月17日

来源：深圳晚报
   

“马克思现在绝对火”：批判资本主义的巨著《资本论》热销

　　“我们熟悉的资本主义正在死亡”：西方人士反省美式自由市场弊端

　　新华社今晨供本报特稿 全球金融危机促使许多德国人走进书店，重新捧读同胞卡尔-马克思撰写于19世纪的《资本论》。路透社16日报道，这场源于美国的金融危机同时促使西方反思美式自由市场主义在新世纪的弊端。

　　西方银行家开读《资本论》

　　《资本论》出版于1867年。在金融危机的汹汹来势中，这本批判资本主义的巨著重新进入德国人的视




　　位于柏林的卡尔－迪茨出版社专门出版学术著作。最近一段时期，此前少人问津的《资本论》骤然热销。

　　出版社经理约恩-许埃特伦普夫告诉路透社记者，今年年初以来，他们出版的《资本论》已卖出1500套，是2007年全年销量的3倍，更是1990年销量的100倍。

　　“连银行家和经理们也开始读《资本论》，试图理解他们对我们干的那些事。”许埃特伦普夫说，“马克思现在绝对火。”

　　原东德民众不满

　　路透社驻柏林记者埃里克-基施鲍姆认为，《资本论》重新畅销，折射出许多原东德民众对现状的广泛不满，而发端于美国、如今肆虐全球的金融危机强化了这种不满情绪。

　　新近一份民意调查结果显示，52％的东德人对“自由市场经济”抱怀疑态度，43％的东德人对“资本主义”敬而远之。基施鲍姆对普通东德人的随机采访也证实了这种情绪。

　　现年46岁的ＩＴ从业人员托马斯-皮费特来自东柏林。他告诉基施鲍姆，他上学时读过批判资本主义的课文，现在看来，“卡尔-马克思说得没错”。

　　路透社说，柏林墙倒塌后，东德人一度对自由市场经济充满期待，但20年过去后，他们发现并没有等来德国前总理赫尔穆特-科尔承诺的“繁荣景象”。在前东德地区，如今失业率高达14％，是前西德地区两倍，东德人的薪水也相对处于低水平。

　　“自由市场是残酷的，资本家只想榨取更多、更多、更多。”现年76岁的退休铁匠赫尔曼-海贝尔抱怨道。

　　确证马克思的理论

　　为应对这场金融危机，美国以及欧洲等国政府相继采取“国有化”手段，将银行等金融机构纳入政府掌控。在一些西方知识分子和市场人士眼中，这种手法与自由市场经济理念背道而驰，促使他们反省美式自由市场弊端。

　　今年3月14日，美国联邦储备委员会决定拯救濒临破产的华尔街投资银行贝尔斯登。对于这一举措，英国《金融时报》首席经济评论员马丁-沃尔夫刊文惊呼，这是“全球自由市场资本主义梦想破灭的一天”。

　　而当欧美各国政府“国有化”金融机构的步伐越迈越大后，路透社专栏作者贝恩德-德布斯曼15日撰文说，尽管各国采取激进手段挽救金融市场，“但现在有一种共识正在形成，即资本主义需要在21世纪得到全面修正以拯救自身”。

　　“我们熟悉的资本主义正在死亡。”德布斯曼在题为《卡尔-马克思和世界金融危机》的专栏文章开头写道，卡尔-马克思对不受约束的资本主义的批判正在得到确证。（冯武勇）
(责任编辑：徐永刚)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：马克思理论 金融危机 马克思 美国联邦储备委员会 全球金融危机 理论 金融危机 马克思 自由市场 确证

真是风水轮流转 可惜 老马已经看不到了。

但马经版的有些人是不会承认的，面对事实，他们也不承认

还是好好学马经吧,这次经济危机后充分看出马克思的高明之处(随便带着赞许下大卫里嘉图)

可是在中国目前还看不到主流经济学家，特别是那些崇拜自由资本主义的“权威”没有发声。

金融危机的发生就能“确证马克思理论”？这专栏编辑的文章也能用来证明什么东西？证明问题要用逻辑，而不是现象。把现象当逻辑来使用，是科盲表现。

量子空间 发表于 2009-7-18 15:38
金融危机的发生就能“确证马克思理论”？这专栏编辑的文章也能用来证明什么东西？证明问题要用逻辑，而不是现象。把现象当逻辑来使用，是科盲表现。

“自由市场是残酷的，资本家只想榨取更多、更多、更多。”现年76岁的退休铁匠赫尔曼-海贝尔抱怨道。————这就是逻辑！现实中的最能说明问题的逻辑！！

sh7829 发表于 2009-7-18 15:13
可是在中国目前还看不到主流经济学家，特别是那些崇拜自由资本主义的“权威”没有发声。

有人发声了：
例如刘国光，认为中国为何陷入世界经济危机的根源，在于中国也存在资本经济，并且与世界接轨了。
再如张维迎，死活不承认市场经济有问题，楞说危机是美国政府造成的；
还如许小年，好像是吴敬琏的徒弟，说什么危机的主要责任在中国的储蓄太多。。。。
林子大了，很热闹的，说什么的都有。

一位博士在写论文的时候不小心写了一个错别字被人指出来后，马上有一群文盲站出来起哄：这丫犯这个错误是读书太多的缘故，我们文盲从来都不犯这样的错误。

的确，文盲从来不写错别字，因为他们从来就不写字。当然，也会有可能在雪白的墙壁上涂鸦！

从逻辑上来说，A与B两种理论，或者还有C或D等，A的错误能得出B的正确？