截面数据的固定效应

黃河泉 发表于 2018-10-10 17:45
是可以这样称呼的！

黄老师，我想请教下，我用的是条件logit，数据是截面数据，没有控制省份效应时，核心解释变量很显著，但是控制省份效应后，核心解释变量都不显著了。这是有什么可以解释的原因？盼回复，谢谢。

黃河泉 发表于 2018-10-10 17:45
是可以这样称呼的！

黄老师，我想请教下，我用的是条件logit，数据是截面数据，没有控制省份效应时，核心解释变量很显著，但是控制省份效应后，核心解释变量都不显著了。这是有什么可以解释的原因？。还有就是不太懂为什么截面数据也要控制省区效应？看到很多文章都会控制这个。盼回复，谢谢。

薄荷3231 发表于 2019-10-31 00:54
黄老师，我想请教下，我用的是条件logit，数据是截面数据，没有控制省份效应时，核心解释变量很显著，但是 ...

这是常发生的事，你自己比较两个模型的差距就知道原因出在哪里，不是吗？

黃河泉 发表于 2019-10-31 06:45
这是常发生的事，你自己比较两个模型的差距就知道原因出在哪里，不是吗？

谢谢您的回复。还想问一下，在另一个截面数据中，clogit控制城市固定效应后，stata提示因为组内无变化，所有的城市被omitted掉了。我查了下资料，是这样解释的：the conditional logistic model attempts to explain which observations within each group had positive outcomes, and things that do not vary within group play no role in the explanation.所有就无法估计出了。我的因变量是个人层面的数据，核心解释变量是城市层面的数据，控制变量是城市特征指标。控制城市效应，这个在组内是有变化的，不知道为什么会omitted掉。难道是因为我的个体大多数都来自同一个城市，所有组内无变化？这种情况，我就不能在输出结果中说控制了省区效应了吧？

薄荷3231 发表于 2019-11-1 12:07
谢谢您的回复。还想问一下，在另一个截面数据中，clogit控制城市固定效应后，stata提示因为组内无变化，所 ...

我没用过 clogit，尔后类似请 help clogit 并见 Stata 手册，应该会有说明。

薄荷3231 发表于 2019-10-31 00:56
黄老师，我想请教下，我用的是条件logit，数据是截面数据，没有控制省份效应时，核心解释变量很显著，但是 ...

我的也是加入了各省的虚拟变量控制了省份固定效应后系数变得不显著而且符号还改变了，请问应该怎么办啊

面板数据用F检验看是否存在固定效应。请问，如果这样处理的话，怎么检验是否存在固定效应呢？

薄荷3231 发表于 2019-11-1 12:07
谢谢您的回复。还想问一下，在另一个截面数据中，clogit控制城市固定效应后，stata提示因为组内无变化，所 ...

比较两个模型的差异？请教一下差异是什么呢？控制固定效应对还是不对啊？小白求教

黃河泉 发表于 2019-10-31 06:45
这是常发生的事，你自己比较两个模型的差距就知道原因出在哪里，不是吗？

老师好，我也是 截面Logit，加入地区固定效应后 提示：
factor-variable operators not allowed

薄荷3231 发表于 2019-11-1 12:07
谢谢您的回复。还想问一下，在另一个截面数据中，clogit控制城市固定效应后，stata提示因为组内无变化，所 ...

你好，请问这个问题你当时怎么解决呀？