从叙利亚冲突，看美国对全球的舆论控制（转）

一个降低核武器使用门槛，频频使用贫油弹，发明并使用蝴蝶弹的国家有什么资格谈论化学武器。

其实，反对派的诉求是有问题的，他们要求一个没有巴沙尔的大选。而巴沙尔要求一个自己有被选举权的大选。矛盾不在于民主问题而在于要不要巴沙尔的问题。
实际上这是一场要不要巴沙尔而不是要不要民主的战争。
这种做法是对巴沙尔无判而诛。
事实上任何人都无权在无结论的前提下，剥夺他人的选举与被选举权。
反对派的要求有悖于司法的程序正义原则和民主的公平原则。
叙利亚人民真是可怜，卷入了双方因私利而非为了民主的8年战争。

百十一 发表于 2016-12-8 21:19
楼上，谁是人民？
是我说了算，还是美国媒体说了算？

我在封闭的墙里    我只能听到一种声音    而发声的地方多次骗我     我只能反着听了

百十一 发表于 2016-12-8 21:19
楼上，谁是人民？
是我说了算，还是美国媒体说了算？

世界的媒体很多   我只能听见一种声音    如果我能听见很多媒体的声音   我会分辨的    古语说   偏听则暗   兼听则明偏信则暗    可惜我只能听见一种声音    怎么办啊

民主是个好东西，但当它演化成炮火连天生灵涂炭那就要小心了。

水浪 发表于 2018-4-17 10:56
今天全球各大媒体的头版头条是俄罗斯和叙利亚以安全为借口禁止OPCW（联合国禁止生化武器组织）调查人员进 ...

安全显然是借口，在我看来这个借口纯属多余当直接拒绝。
首先，没有安理会决议下的授权你这个调查团合法性在哪里？
2，所有人都不反对调查，俄罗斯也要求调查。但分歧在当在什么决议下调查。
3，导弹袭击前调查完全可能避免攻击，你调查团那里去了。打完了你调查团冒出来了。其政治动机极其明显。就是给轰炸进行合法化背书。难道发现没有化学武器，特郎普能道歉，赔偿？
另，美国的无调查结果而诛的无视安理会行为已经非法在先。这个非法行为又当谁来责罚。

qi509 发表于 2016-12-8 20:09
这里首先需要弄清一个最最基本的问题：一个国家领导人没有把这个国家管理号需不需要下台呢？如果应换届下台 ...

     的确，一个国家应该有自己的好领导人，如果没有，找不到，那也是人家自己国家的事，其他国家插手，说是谴责邪恶，说是推翻反动ZF，恐怕目的没有纯吧？

734061388 发表于 2018-4-18 13:58
的确，一个国家应该有自己的好领导人，如果没有，找不到，那也是人家自己国家的事，其他国家插手，说 ...

一个社会讲究公德。讲究互相帮助。讲究路遇不平拔刀相助，见义勇为。世界何尝不是呢？

我们有些人是根据自己的需要而选择道德。当自己也有某种劣迹是就站在有劣迹的一方指责见义勇为者。