发帖
雷达卡
作者始终没有对折算劳动有一个明确的阐述，这里把书中关于折算劳动重要论述贴出：
折算劳动价值理论可分为三个层次:
第一层次。是不同劳动者的等量劳动时间的折算。
第二个层次是这样的：……交换比例必然稳定在一吨大米换二套衣服的水平上……其论证根据是这样的：劳动能力的等同性及劳动所有权的等同性+土地质的等同性及资本所有权的等同性—劳动产品所有权的等同性+资本产品所有权的等同性—工资率的等同性十利润率的等同性—表现为商品交换与折算劳动成比例。
第三层次是引入了需求因素。……显然马克思的劳动价值理论有第一层次和第三层次的部分片段，但没有第二层次，而第二层次却是最精华的部分。
但在存在劳动所有权土地所有权、资本所有权的资本主义商品经济中，商品之间的交换，只与其各自投入的折算劳动成比例。这时生产价格，不仅与工资相关，而且与地租、利润相关，从而这时劳动耗费只是决定商品生产价格的因素之一，只是通过工资才间接影响生产价格的。除劳动耗费外，还有工资率水平，利润率水平以及地租率水平及资本、土地的各自投入量，从而还有五个决定因素，他们和劳动量一样是决定生产价格的因素。
因此，我们可以利用我们的折算劳动价值理论来整理马克思的《资本论》理论体系，只需要在第一卷第一篇第一章中将关于劳动是商品的唯一属性论证，改变成，折算劳动是人类认识商品之间交换要素决定的理性建构属性（为人类认识范畴），在第三卷第二篇第十章中消除掉由耗费劳动价值理论带来的矛盾，分清测量理论和价值理论的不同，认清科学和伦理的差异，用语义和语言清晰的概念表达原书中的理论体系中的范畴，那么，一个正确的前后逻辑一贯的，由抽象上升到具体的（由抽象的价值决定发展到资本主义市场经济运行的画面）理论体系会重新再现在我们面前。
理解水平有限，到目前为止，还是不知道“折算劳动”为何物，以及折算是如何进行的。请能理解的大侠指教。而作者对马克思的发展似乎也很简单，改几个单词罢了。我建议作者和《资本论》译者通融一下，翻译的时候直接改掉了事。
京公网安备 11010802022788号
