楼主: jdaren
14624 60

经济泡沫崩溃后 钱都到哪里去了 [推广有奖]

31
adonisshen 发表于 2009-7-25 18:26:46
被先入市的人和政府以税收的形式赚取了,后面接手的人没人再愿意接收他的资产,泡沫破没了

32
mybetter 发表于 2009-7-25 20:32:57
这个问题还是要好好想一下啊

33
ahnuliuxiao 发表于 2009-7-25 20:35:46
youyisi...................

34
scripo_zhe 发表于 2009-7-26 12:27:04
9楼的为甚屏蔽了啊

35
Terrysun1216 发表于 2009-7-26 20:38:37
村里有三个人ABC,3个人都有一个鸡蛋,每个鸡蛋3块钱。有一天,3个人都觉得鸡蛋好吃要买对方的鸡蛋,两两私下讨论,抬对方手里鸡蛋的价。价格每天涨,3,5,8。终于有一天他们发现只要把鸡蛋从一个人手里买下来,悄悄的卖给第三个就能空手套白狼。市场出现泡沫,假定按照需求曲线可能鸡蛋的真实价格只有8块钱,但是现在被抬到了16快。这个过程也同时增加了他们每个人的账面财富。原先他们资产里面一个鸡蛋只有3快,现在有16快。
好景不长,某天A觉得即使他从B手中买用16快下鸡蛋,按照C钱包里面的钱,应该不会台更高的价钱买他手里的鸡蛋。他对于B的鸡蛋就不会出比前一天更高的价格。B受到了打击,心想看起来鸡蛋要降价了,那么在降价之前赶快出手比较好,那么他去找C问要不要鸡蛋(当然价格不会比前一天高,因为C已经快买不起了)。C很高兴买下了这个鸡蛋,觉得他手里有两个鸡蛋。第2天C主动去找A,问他要不要手里的两个鸡蛋。可是这时A已经听说B把鸡蛋主动“低价”卖给了C,他明白B是不会再要鸡蛋。即使买下C手中的鸡蛋也赚不到B的钱。A说“我不要”。C急了,他用了几乎所有的流动资产来买这个鸡蛋,现在已经没的周转。怎么办?现在把这个鸡蛋贱价卖了,还能换点钱吃顿饱饭。那么就降价!14,10,到了大家实际需求的8块钱,A可能还是不要,因为前些天鸡蛋价格太高,家里都改吃别的菜,这两天不需要鸡蛋。既然不需要A就不急着买。C快傻了,饿的嘟嘟叫。最后他用3块钱卖给了A和B,(B觉得3块钱便宜,决定明天吃鸡蛋)。
从账面来说,三个人的合帐从9快到了48,最后跌回9快。A没赚钱,最后他用3块钱换了鸡蛋。B赚了13快。C亏了13快,赚到3块钱。
这是一个村里泡沫起,泡沫破的过程。大家争取不要做小C。
For Future Financial Managers! www.ffmanagers.com 金融经济学习blog 欢迎大家和我讨论 terrysun1216@gmail.com

36
ppl_ppd 发表于 2009-7-27 15:15:51
股票和地产的泡沫是投机需求或者说是投机预期的产物,如果假设有规定股票和地产购买后不允许转卖,就不会出现泡沫。所以经济泡沫所对应的是因为投机需求(预期)所提前支付的虚拟货币财富,而这部分财富变现的主要途径就是银行。因此,当泡沫破裂后,以私人银行为主体的金融体制下,私人银行会因为信用益处而导致破产,投机者的虚拟货币财富转移到了将货币用于有效投资的个人或者企业中;在以国有银行为主体的金融体制下,国有银行将增加坏账,透支支撑其运营的国家信誉,投机者的虚拟货币财富转移到了国家的预期收入中。如果泡沫过大,产生的信用溢出打破了国家正常的货币供给需求平衡,则会产生通货膨胀,投机者的虚拟货币财富在社会经济任何流通环节都无法实现,导致与之对应的实际货币价值损失。这就是所谓的财富蒸发。这种蒸发是真正的财富损失,而且其损失由所有货币持有者共同承担。

37
jefeer 发表于 2009-7-27 21:48:07
其实,我们感受到的货币,或者说通货膨胀,和货币的流通速度是极大相关的
在所谓的资产,或者金融资产泡沫破灭以后,由于人们对未来的预期以及反馈环等心理因素的作用导致,货币流速更慢了。导致货币总量的减少

38
lbn 发表于 2009-7-28 23:08:57
泡沫波灭是存量资产名义价值的大幅下降,跟贬值关系不大。如果是贬值那意味着名义价格的大幅上升,但泡沫破灭是名义与实际价格都下降。

39
yinbing 发表于 2009-7-29 08:16:14
顶,个人认为股市的钱流通到其他领域了

40
lyl199850954 发表于 2009-7-29 12:21:16
泡沫经济之所以破灭,就应为它本来就是炒作出来的,没有多大现实基础,所以破灭了,自然就是消失了
天真--只因为天生如此。无邪--只因始终如一。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 04:55