论《保卫资本论》的售罄及反对者的攻讦

kaiming_zhao 发表于 2016-12-16 10:30
值得深思。。。。

《保卫资本论》：中国政治经济学和《资本论》研究。这样说法简明一些。

xuguw 发表于 2016-12-16 11:25
日本人搞学术太过精细。

对民族与经济的认知观察，事物的联系，是否可测甚至是全面，以民族观察经济就不知道何为民族，以经济观察民族就不知道何为经济

lzguo568 发表于 2016-12-16 10:54
《爱情保卫战》电视节目，大家很喜欢看，原因是节目确实是保卫爱情，没有爱情的当事人的“爱情”不被保卫。 ...

原来《保卫资本论》要靠电视节目“爱情保卫战”来保卫了？

一件商品畅销，就说明这件商品好吗？

连最基本的常识都没有了？

你觉得此书好，那就举例书中一句或一段最精彩的话给我们看看？

重复了。

许光伟整天宣称“学术保卫”《资本论》。但是《资本论》受到了哪些“学术攻击”？从来没有看见他列举过。

赞扬他的书的人很多，但是不见谁拿书中一段话、一个观点出来展开讨论。

所以，买书的人就是用公款在买书名那五个字：保卫资本论。

书中的内容写什么根本无所谓，哪怕是批判资本论或者是保卫爱情也无所谓。

许光伟整天宣称“学术保卫”《资本论》。但是《资本论》受到了哪些“学术攻击”？从来没有看见他列举过。

赞扬他的书的人很多，但是不见谁拿书中一段话、一个观点出来展开讨论。

所以，买书的人就是用公款在买书名那五个字：保卫资本论。

书中的内容写什么根本无所谓，哪怕是批判资本论或者是保卫爱情也无所谓。

请许光伟研究员说说《资本论》受到了哪些“学术攻击”？所以需要你对它进行“学术保卫”？

没有思想，就只能整天创造一些毫无意义的新词汇唬人。

hj58 发表于 2016-12-16 12:25
请许光伟研究员说说《资本论》受到了哪些“学术攻击”？所以需要你对它进行“学术保卫”？

没有思想，就 ...

请读读此贴：
对发展社会主义市场经济的再认识（转帖）

如果没有看你的书，我怎么会发现第一句话就语焉不详？就缺一个“的”字？

你遇到这种一塌糊涂的书，难道还会继续看下去吗？

我现在请你的读者推荐精彩段落，可惜他们不给你捧场。

过去有一个人举例过一句，可惜你自己不争气，他也无法解释你那句话是什么意思。

hj58 发表于 2016-12-16 12:32
如果没有看你的书，我怎么会发现第一句话就语焉不详？就缺一个“的”字？

你遇到这种一塌糊涂的书，难道 ...

读不懂“保卫”意义，非黄教之过！！您的意见就是这条吧。


学术作品，又不是您搞的广告学。您对“术语”有看法，可以再提出一些来批判


工作楔子，是否还要再批一回呢。

孟子的学生，现在比你有见地啊！后来者居上