论《保卫资本论》的售罄及反对者的攻讦

hj58 发表于 2016-12-16 20:05
你连《资本论》受到了什么攻击都说不清楚，还谈什么“保卫”？

《保卫资本论》提出“四部历史”的篇章结构，有怎样的意义？_ https://zhidao.baidu.com/questio ... B%A1%B7%B1%A3%CE%C0

xuguw 发表于 2016-12-16 20:06
《保卫资本论》提出“四部历史”的篇章结构，有怎样的意义？_ https://zhidao.baidu.com/question/ ...

我问你的是《资本论》受到了什么攻击。

你东拉西扯干什么？

hj58 发表于 2016-12-16 20:05
你连《资本论》受到了什么攻击都说不清楚，还谈什么“保卫”？

您的问题是，反对派如何“攻击”《资本论》！！

xuguw 发表于 2016-12-16 20:15
您的问题是，反对派如何“攻击”《资本论》！！

也可以。你的《保卫资本论》里哪几页谈了这个问题？

hj58 发表于 2016-12-16 20:16
也可以。你的《保卫资本论》里哪几页谈了这个问题？

如何攻击的问题，《资本异常之论》是无论如何没有想明白的。导致了滑铁卢之役

制造学术垃圾者，无原则的吹捧者，都是大学毕业生，多半还读过研究生，不少可能还留学过。

你们这样做，对得起辛辛苦苦供养你们读书的父母吗？对得起自己的寒窗十年吗？对得起自己的老师吗？对得起“读书人”、“知识分子”、“学者”这些称号吗？对得起你们现在带的学生吗？

xuguw 发表于 2016-12-16 20:18
如何攻击的问题，《资本异常之论》是无论如何没有想明白的。导致了滑铁卢之役

现在谈你的《保卫资本论》。

你要保卫，却不先介绍攻击情况？

hj58 发表于 2016-12-16 20:21
现在谈你的《保卫资本论》。

你要保卫，却不先介绍攻击情况？

把《资本异常之论》的写作方式抬出来宣扬，是否有些不适当呢

xuguw 发表于 2016-12-16 20:22
把《资本异常之论》的写作方式抬出来宣扬，是否有些不适当呢

你要保卫《资本论》，却不谈《资本论》受到了什么攻击，这才是不适当呢。

hj58 发表于 2016-12-16 20:25
你要保卫《资本论》，却不谈《资本论》受到了什么攻击，这才是不适当呢。

您的问题是，

《保卫资本论》是怎样做“文献综述”的，以及是否做了文献综述！！！