楼主: 房产契税601
314 0

[英文文献] Commodity Prices And Unit Root Tests-商品价格和单位根检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

等待验证会员

学前班

0%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
10 点
帖子
0
精华
0
在线时间
0 小时
注册时间
2020-9-21
最后登录
2020-9-21

楼主
房产契税601 发表于 2005-10-12 12:59:51 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
英文文献:Commodity Prices And Unit Root Tests-商品价格和单位根检验
英文文献作者:Wang, Dabin,Tomek, William G.
英文文献摘要:
Endogenous variables in structural models of agricultural commodity markets are typically treated as stationary. Yet, tests for unit roots have rather frequently implied that commodity prices are not stationary. This seeming inconsistency is investigated by focusing on alternative specifications of unit root tests. We apply various specifications to Illinois farm prices of corn, soybeans, barrows and gilts, and milk for the 1960 through 2002 time span. The preponderance of the evidence suggests that nominal prices do not have unit roots, but under certain specifications, the null hypothesis of a unit root cannot be rejected, particularly when the logarithms of prices are used. If the test specification does not account for a structural change that shifts the mean of the variable, the results are biased toward concluding that a unit root exists. In general, the evidence does not favor the existence of unit roots.

摘要在农业商品市场结构模型中,内生变量通常被视为平稳变量。然而,对单位根的检验常常暗示商品价格不是平稳的。这种表面上的不一致性是通过关注单位根测试的替代规范来研究的。我们应用各种规格的伊利诺伊州农场价格的玉米,大豆,手推车和金边,牛奶从1960年到2002年的时间跨度。大量证据表明,名义价格没有单位根,但在某些规格下,不能拒绝单位根的零假设,特别是在使用价格对数时。如果测试规格说明没有说明转移变量平均值的结构变化,结果就偏向于得出单位根存在的结论。一般来说,证据不支持单位根的存在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-28 13:10