选好导师，还是只要能考上？

先考上再说，而且名气大的未必很有空啊

1、联系两个导师确实会给人“一女许两家”的感觉，如果之前与导师不认识，那么给导师的感觉会很不好。导师在初试成绩出来之前很少谈论学生的，但是复试的时候是一定会交流报考学生的情况的。
2、名气大的导师分为几种：学术型的、关系广的、当官的、有钱的。有一部分导师兼备这些要素。这要看你想要那种导师，各种导师能给你的东西不同。但是如果你想要学术型的导师，他就给不了你当官的导师能给你的东西。个人觉得读博选导师，更应该看重的是导师的学术能力和关系网络（包括为人），名气不一定代表学术能力。
3、一个实例，仅供参考：我们专业今年招博士，招了初试成绩的前几名，这几个人全是报考最牛的那个导师的学生，报考其它导师的学生都没招，因为学术能力差一点。其它导师全都愿意要报考最牛的那个导师的学生，因为觉得学术潜力不错。由此可见，不管报考谁，自己的实力还是很重要的。

真本领才是最重要的

好好复习吧，如果能考专业第一想不要都不行啊。呵呵

我觉得读博的话，导师很重要

猫爪 发表于 2009-7-22 09:20

crazyendy 发表于 2009-7-21 10:17
我已经联系了名气稍大的导师，如果再去联系那个名气稍小的导师，他们是同事，又是同一个专业，肯定会沟通，这样被他们知道我在同时联系他们，这样会不会很不好呀？？

这就是你想多了，人都以为自己是世界的中心，别人事事都会提到自己，呵呵。

除非你的地位比较特别（或者他们以前都认识你），不然导师根本不会在意是谁报名自己的，更别说沟通了。

这个非常有道理。

名气在的老师未必有时间好好“导”你呀，无论那个导师，自己的努力才是最重要的

我感觉还是跟导师联系明白吧，很多学校导师有一票否决权！

有参考价值，学习了

大家都分析得这么有道理，其实我也是知道，关键是靠自己，只是名校名导师，还真是一种情结，呵呵