也谈社会主义与市场经济的关系——对社会主义市场经济错误观点的批判

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

在什么是社会主义市场经济这一原则问题上，除了社会主义根本不可能搞市场经济的各种论调外，还主要存在着如下三种片面的或说错误的认识。一、“手段论”。主要依据是邓小平同志的一句话：计划和市场都是手段，资本主义可以用，社会主义也可以用。认为社会主义市场经济就是用市场经济这个手段来发展社会主义。二、“基础论”。认为社会主义是基础，市场经济是建立在其上的设施。三、“结合论”。认为社会主义市场经济就是社会主义公有制根本制度与市场经济管理体制的结合。

“手段论”是站在国家或政府的角度看问题，是计划经济观念的产物。在计划经济下，计划和市场就是手段，是政府管理经济的手段，有时候计划多一点，有时候市场多一点，就是计划经济下政府发展经济的手段。这种论点是与市场经济无法相容的。市场经济是市场决定资源配置的经济形态，不是政府（计划）决定资源配置的经济形态，市场状况是由市场竞争自发形成的状况，不是政府所能决定的，市场也不可能是政府手中的手段。“手段论”实质还是坚持政府对资源配置起决定作用，还是坚持计划经济的观念。

“基础论”把社会主义看成市场经济的基础，颠倒了社会主义与市场经济的关系。这种论点必然得出市场经济要与社会主义相适应，要与建立和发展社会主义的要求相适应的结论。这与市场经济是人类社会必经的发展阶段这一历史事实相违背，是要求人类社会发展的自然规律适应于社会主义的要求。站在市场经济是人类社会生产力必经的发展阶段这一观点来看，市场经济就是人类社会必经的发展阶段，在这一阶段，要搞社会主义，就必须是与市场经济的发展要求相适应的社会主义，就必须是建立在市场经济基础上的社会主义。把社会主义看成是市场经济的基础，就会不顾市场经济的发展要求搞社会主义，就会违背市场经济发展的自然规律。

“结合论”看似有理，但如果认为就是社会主义根本制度与市场经济管理体制的结合，就全错了。社会主义市场经济是在人类社会必经的市场经济阶段建立的社会主义经济制度，是在市场经济基础上成长发展的社会主义经济制度，是能够比资本主义更快更好发展市场经济的经济制度。只有在这个意义上社会主义与市场经济的结合，才是符合市场经济要求的结合。所谓市场经济管理体制，其实就是现成的市场经济管理体制，就是资本主义市场经济管理体制，社会主义根本制度不能与这种管理体制结合，而是要在对此吸收、借鉴、改造的基础上，创新出一种更好的管理体制。

认识社会主义与市场经济的关系，不把握住市场经济是人类社会发展的一个必经阶段，就不可能得出正确的结论。市场经济是人类社会发展的必经阶段，我在多篇文章中有过更祥细论述，如有兴趣可参阅。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义市场经济 社会主义 市场经济 资本主义市场经济 什么是社会主义 市场经济 社会主义

社会主义是什么样一种社会秩序？
市场经济是什么样一种经济秩序？
这两个问题必须搞清楚，否则就不可能知道它们之间到底是吻合还是冲突。

无知求知 发表于 2016-12-16 17:45
社会主义是什么样一种社会秩序？
市场经济是什么样一种经济秩序？
这两个问题必须搞清楚，否则就不可能知 ...

          社会主义是公有社会这样一种社会秩序；市场经济是民众经营经济为自已谋福这样一种经济秩序！

       资本主义市场经济是资本家经营经济为自已谋福这样一种经济秩序；社会主义市场经济是劳动者集体经营经济为自已谋福这样一种经济秩序！所以，社会主义市场经济更符合人性、全民利益，资本主义市场经济更符合少数人利益、即资本家利益。

       如果资本主义市场经济能够冲破自身资本局限性，也注重社会全民利益起来，那么，这也证明向社会主义全民利益演进、仍殊归同途！社会只极少数富人富裕，这样的社会，不论资本主义还是以社会主义为名，都是不可持续的。

关于“市场经济管理体制”，我还是赞同马克思说的，“无论政治还是军队，相对于市场都是失败者”。不管是计划经济实践，也或者是“社会主义市场经济”实践，所有这些实践结果都支持马克思的这一观点。市场只能自治，失败者只能袖手旁观。

龚民 发表于 2016-12-16 18:31
社会主义是公有社会这样一种社会秩序；市场经济是民众经营经济为自已谋福这样一种经济秩序！
...

关于公有社会，也就是不管竞争结果如何都共同冠军。这岂不是竞劣社会？

无知求知 发表于 2016-12-16 18:55
关于公有社会，也就是不管竞争结果如何都共同冠军。这岂不是竞劣社会？

是共同富裕而不是共同冠军！竞劣社会------除非你不想富裕。

先弄清：什么是社会主义？

再弄清：为什么要实行计划经济？

为什么不从一开始就实行——自由经济？

龚民 发表于 2016-12-16 19:38
是共同富裕而不是共同冠军！竞劣社会------除非你不想富裕。

体育竞技的公有就叫“共同冠军”。经济竞技的公有就叫“共同富裕”。一回事。

leijy 发表于 2016-12-16 17:31
社会主义经济是以销定产的时间经济、契约经济、计划经济，这是马克思理论基本常识，是社会主义 ...

你对马克思的理解是正确的。问题在于，当现阶段还不可能实现计划经济时，我们应该怎样建设社会主义？照搬马克思关于社会主义的原则来搞社会主义，从十月革命以来就行不通。现今计划经济社会主义在全世界的失败更是证明了这一点。我们没有必要讨论马克思是怎样论述社会主义的，这一点大家都清楚，是要讨论在现阶段怎样建设还必须发展市场经济的社会主义。