《保卫资本论》如何炼成：答上海黄佶教授

马克思哲学那一块还是有点看头！可资本论就扯远了，虽然老马看到了剥削，可解释全搞错了，他老人家是个形式逻辑专家，很容易把你绕进去！但你仔细分析，里面也错误百出！

hj58 发表于 2016-12-16 22:36
这么容易被论坛币收买？

其实黄教的“严厉批评”固有失当之处，但良好用心，网友们不能忘记。


——学术者，学当先！术居后。


我们从黄教这里了解到一种经济学的斗争风格，就是“有我无你”。好嘛，在《资本论》的“思想”和《资本异常之论》的“理论”间做一抉择吧

tyzhifubao 发表于 2016-12-16 22:46
马克思哲学那一块还是有点看头！可资本论就扯远了，虽然老马看到了剥削，可解释全搞错了，他老人家是个形式 ...

这里面有一个“中国人研究资格”问题。逻辑是一个外来词。

hj58 发表于 2016-12-16 22:44
“《保卫资本论》针对的不是你批我斗，——在这方面《保卫资本论》倡导“资本主义批判”和“社会主义批判” ...

文革用语。受教了。从黄教身上看到，时代的力量！

xuguw 发表于 2016-12-16 22:47
这里面有一个“中国人研究资格”问题。逻辑是一个外来词。

外来不外来无关紧要！紧要的是原因和结果是人们能够理解的啊

tyzhifubao 发表于 2016-12-16 22:52
外来不外来无关紧要！紧要的是原因和结果是人们能够理解的啊

《资本论》是外来的。能否看得懂，是民族和外来的切合问题。

中国政治经济学的“本”未固，《资本论》之“用”难成！

hj58 发表于 2016-12-16 22:45
你许光伟怎么胡扯我根本无所谓，我是为你的那些年轻学生感到悲哀。

黄教总是把问题“尖锐”提出来！！未来在青年人。是由其决定的时候了。。。。

xuguw 发表于 2016-12-16 22:54
《资本论》是外来的。能否看得懂，是民族和外来的切合问题。

中国政治经济学的“本”未固，《资本论》 ...

许老师，问题是德国人也多有批判啊，那可是马克思的故乡啊！
还有如果一个学说能够造成坏的影响，那就还是不要了，说明里面有问题啊，不适合人类啊！

hj58 发表于 2016-12-16 22:45
你许光伟怎么胡扯我根本无所谓，我是为你的那些年轻学生感到悲哀。

为什么带着黄佶读《保卫资本论》？_知道  https://zhidao.baidu.com/question/203467994311645365.html

提出问题，解决问题，不怕再来