楼主: xuguw
16992 219

请上海黄佶教授赏析《保卫资本论》第一章 [推广有奖]

151
hj58 发表于 2016-12-28 10:26:47
zhongjia_hit 发表于 2016-12-28 10:25
资本论首先是基于现实的历史的总结,之后才是对现实的历史的批判,指出了人类社会发展的一般规律
这又怎么了?这说明《资本论》没有错误?

152
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-12-28 19:17:30
hj58 发表于 2016-12-27 21:02
你这样推翻劳动价值论倒是很简单干脆,许光伟应该向你学习,别保卫什么劳什子《资本论》了。
你的观点我也不是都反对,他的观点我也不是都赞成。在新经济条件下,剩余价值理论需要完善。比如:C+V+m,我认为应当考虑改为:C+V+(m1+m2)。m1表述为劳动(具体劳动)创造的价值,m2表述为对资本本身经营得到的剩余价值。很重要的一点就是在新经济条件下,劳动是广义的劳动,也就是说比马克思所定义的劳动要宽泛。例如,教授利用其知识经验和实验过程完成的研究成果这一过程应属于知识劳动的过程。这样既肯定了工人的劳动价值,又承认非物化的虚拟资本通过“特殊情况(马克思语)”实现价值的增值。

153
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-12-28 19:20:02
hj58 发表于 2016-12-27 21:03
谁叫你是个空心瓜,本来就没瓤呢?
卖瓜自然要有瓜瓤,只不过先得叫大大大版主过目才行,这叫审批制度。

154
hj58 发表于 2016-12-29 10:41:14
ldjdkj 发表于 2016-12-28 19:17
你的观点我也不是都反对,他的观点我也不是都赞成。在新经济条件下,剩余价值理论需要完善。比如:C+V+m, ...
马经和非马经是你死我活的关系。

虽然你使用的是马克思的公式,但是你赞同资本创造价值 m2,你就已经彻底背叛马经了。

155
ldjdkj 在职认证  发表于 2016-12-29 12:37:02
hj58 发表于 2016-12-29 10:41
马经和非马经是你死我活的关系。

虽然你使用的是马克思的公式,但是你赞同资本创造价值 m2,你就已经彻 ...
你读书读死了:米塞斯说过:“马克思经济的只是工业革命前期,如果在现在,马克思也不会那样说了。”你注意:马克思说过:“一定程度的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式的条件,而特殊的资本主义的生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义的生产方式随着资本积累而发展.资本积累又随着特殊的资本主义的生产方式而发展。”(马克思 《资本论》第3卷.《马克思恩格斯全集》第25卷,第243

156
hj58 发表于 2016-12-29 20:32:30
ldjdkj 发表于 2016-12-29 12:37
你读书读死了:米塞斯说过:“马克思经济的只是工业革命前期,如果在现在,马克思也不会那样说了。”你注 ...
“马克思说过:“一定程度的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式的条件,而特殊的资本主义的生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义的生产方式随着资本积累而发展.资本积累又随着特殊的资本主义的生产方式而发展。”(马克思 《资本论》第3卷.《马克思恩格斯全集》第25卷,第243页) ”


马克思这段话是什么意思?难道是说资本家没有剥削劳动者?

157
tyzhifubao 发表于 2016-12-29 21:10:05
“马克思说过:“一定程度的资本积累表现为特殊的资本主义的生产方式的条件,而特殊的资本主义的生产方式又反过来引起资本的加速积累。因此,特殊的资本主义的生产方式随着资本积累而发展.资本积累又随着特殊的资本主义的生产方式而发展。”(马克思 《资本论》第3卷.《马克思恩格斯全集》第25卷,第243页) ”

这段文字让我想起了缪尔达尔的   累积性因果循环原理
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 100 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 100   查看全部评分

158
lzguo568 在职认证  发表于 2016-12-29 21:26:05 来自手机
hj58 发表于 2016-12-26 12:33
那么“机器劳动”属于什么“学”的研究范畴呢?

难道它偏离政治经济学的研究范畴,它就不是一个客观事 ...
低级的\"机器劳动\",应该叫自动机械,高级的智能设备或AI智能,或具有机器学习能力机器人
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
xuguw + 100 + 40 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 40   查看全部评分

159
hj58 发表于 2016-12-29 21:40:02
lzguo568 发表于 2016-12-29 21:26
低级的\"机器劳动\",应该叫自动机械,高级的智能设备或AI智能,或具有机器学习能力机器人
不论你叫它们什么名字,它们都能够代替人类进行劳动。

160
Rousseau 发表于 2017-1-8 18:46:02
ldjdkj 发表于 2016-12-27 20:54
哦?还需要啰嗦吗?
是你被对手抓了漏洞。

资源不等于产品,产品不等于价值。

我无意参与这种很低级的话题,西方国家大学里经济学学士学位的学生理解马克思的理论都比这里深很多。这里这里很多对马克思理论的歪曲和指责早一个世纪前都被提出过并被永久地驳倒了,而在我们这里居然还在反复。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-17 17:43