发帖
雷达卡
曾经，有一朋友建议说，苗兄，你适合叫农村经济学家，甚至是最适合，代表广大农民发言。而且，这样定位好，稀缺性强，发展空间大。我苗实，当时就回复道，也可以，希望如此，谢谢了。大家都知道，我多年来除了制度问题研究和宏观问题研究，甚至是区域问题研究，也长期进行三农问题研究。当然，在农村土地，产业转型，社会保障等方面，也有不多的发言。可以说，叫我是农村经济学家，也不为错。但是，我不是全力专门研究三农问题，只是由于自己出身农村，对当地农村熟悉一点，才粗浅涉猎三农问题研究。再加之，我更多时间是用在了制度问题研究，尤其是改革转型的探究上。而且，这方面出来的言论甚多，反响更大。当然，诸如此类的研究，有明显突破意识形态的思想倾向，相对就敏感得多，自然也存在着天然的瓶颈，不宜孤军深入，纠缠不休，也是铁的事实。所以，朋友提示我调整一下，多关注三农问题，也对我有一定了解，也有他的良苦用心。不过，我仔细琢磨，三农问题，说浅了，不起任何作用。但是，说深了，也敏感得很。再一个说到稀缺性，不只是越稀少越稀缺，而是给定极其有限的供给，需求越大，稀缺性才越大。那么，农村经济学家，是叫的人很少很少，甚至目前还没有人叫。但是，农民增收困难，收入水平相对很低，消费不了农村经济学家。事实上，这是稀少，不是稀缺。毕竟，没有什么需求。譬如，农村书法家，如果做公益，让写字的农民兄弟很多很多。但是，要收费的话，立马就没有几个人叫写了！
提升卡
置顶卡
沉默卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
京公网安备 11010802022788号
