产业政策得失谈

clm0600 发表于 2017-1-3 20:51
我早说清楚了呀，英国的产业政策一下子让其棉纺织业失去了一大片国内市场，只剩下国外市场了，这就是阻碍 ...

那么，让其开辟海外市场就不算产业政策吗？

clm0600 发表于 2017-1-5 11:53
不算，因为这根本就是一句废话，对企业毫无影响，毫无作用。
难道以你为，没有ZF这句话，商人就不知道有 ...

哈哈，产业政策那不是你说了算的。你所有的只是议论权。

clm0600 发表于 2017-1-5 17:10
一句没有作用的空话，无论如何也成不了产业政策。

你能说房子是住的，不是炒的不是现行最新房地产业政策？

clm0600 发表于 2017-1-6 10:05
审核中。

简单说一句，当然不是。

蠢货，房*产*税，买卖差额所*得*税，限购，这些才是-------这是后续配套具体措施！

clm0600 发表于 2017-1-6 13:19
这些具体措施，就是产业政策本身了。
至于“房子是住的不是炒的”，就是空话而已，是口号，你非要说它是 ...

你还嫩，不懂纲举目张的纲和目是什么关系？

clm0600 发表于 2017-1-6 13:40
我跟他说啥，他不但喊口号，还有具体产业政策呀。
只是你这个老糊涂，把口号当成了产业政策了，以为随便 ...

你个蠢货，你哪知司令官责职是部署和指挥，具体战术自有参谋制定。司令官抓纲、下面抓目！

clm0600 发表于 2017-1-6 15:36
是啊，司令官说：弄个某某产业政策！下面的人就弄出来了嘛。

很对！司令官是决策！具体由下面办，他巡视检查落实。这需要时间过程。

clm0600 发表于 2017-1-6 16:13
所以说，光说一句“弄个某某产业政策”，这还是一句空话嘛，并不是产业政策本身。

中心在于某产业政策功能定位！这就不是一般人说了算的。

       一般人说房子是住的不是炒的，房地商和基层政虎会当笑话。而高层一说，房地商和基层政虎就慌了麻爪，各地政虎粉粉出措施调控。无动于衷让他丢官。

       英国天然气公司私有化，抵制不听政虎降价天然气要求，“政虎大为脑火，最终下令改组企业，拆散了这家公司。”（见《中国国有企业向何处去》第30页﹚