楼主: HZNUQY001
1937 3

[学习资料] SPSS信效度 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
12 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
150 点
帖子
1
精华
0
在线时间
37 小时
注册时间
2011-5-31
最后登录
2019-4-8

楼主
HZNUQY001 在职认证  发表于 2016-12-27 14:09:13 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
信度分析比较简单,选择菜单分析——度量——可靠性分析,把你的问卷问题全选到变量框里,然后点确定,看输出结果的可靠性统计量的表里的阿尔法值是否大于0.7,大于就认为信度很好,小于0.5就不能接受。

效度分析是在因子分析的结果里边,主要的指标可以看,因子提取的方差累积贡献率,如果因子提取的越少且方差累积率又不低的话(一般如果2个因子达到40%以上的贡献率就算可以的了),就可以认为因子分析的效度还可以。
除此之外,你可以用因子分析里面Descriotives里面KMO和巴特利检验(battele,不知道是不是这样写的),KMO的值如果>0.5,则说明因子分析的效度还行,可以进行因子分析;另外,如果巴特利检验的P<0.001,说明因子的相关系数矩阵非单位矩阵,能够提取最少的因子同时又能解释大部分的方差,即效度可以。
希望对你有帮助哦。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:SPSS PSS 信效度 不知道是不是 累积贡献率 阿尔法 可靠性 统计

沙发
jin216 发表于 2017-1-1 12:07:11
效度还是要看被抽取的因子与研究假设(问卷测量的意义结构)吻合的程度。KMO只能旁证因子分析方法的有效性 。

藤椅
gongtian 发表于 2017-1-1 15:14:15 来自手机
HZNUQY001 发表于 2016-12-27 14:09
信度分析比较简单,选择菜单分析——度量——可靠性分析,把你的问卷问题全选到变量框里,然后点确定,看输 ...
不明白

板凳
gongtian 发表于 2017-1-1 15:14:40 来自手机
HZNUQY001 发表于 2016-12-27 14:09
信度分析比较简单,选择菜单分析——度量——可靠性分析,把你的问卷问题全选到变量框里,然后点确定,看输 ...
信度只有0.35怎么办

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注cda
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-26 18:35