楼主: Goldsmith
8719 3

高老关于凯恩斯交叉图的论述的问题? [推广有奖]

  • 4关注
  • 4粉丝

已卖:233份资源

博士生

85%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
852 个
通用积分
0.0634
学术水平
6 点
热心指数
7 点
信用等级
4 点
经验
5096 点
帖子
319
精华
0
在线时间
248 小时
注册时间
2009-1-2
最后登录
2016-10-18

楼主
Goldsmith 发表于 2009-7-23 23:58:46 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

高老关于凯恩斯交叉图的论述
我觉得很奇怪。
曼昆宏观249页,关于这段的描写看着感觉甚好。
实际产出(45度线)与计划产出的交点。如果实际产出
与计划产出不一致,通过调整存货,进而调整生产数量
影响GDP
高老什么大写YIC;小写yic不知道他要说什么。大二学宏观的时候就感到郁闷,现在也郁闷。
什么是实际,什么是计划,他的数据也不说明,写个Y也不知道是“假想y”还是真实y。四版第460页。
461页—462页用储蓄函数决定收入,看得我一头雾水。
“若实际生产大于均衡收入水平,表明投资大于储蓄,社会生产供过于求”
看不明白。前文460页还有总支出6400,总供给6000,这样企业增加产量有利可图。总供给按他这里的是表示计划c+s还是实际的,从他给的数据看不出来。
真的不知道他干什么。
很容易给人错觉:
我曾这样理解过,投资大于储蓄时,投资需求旺盛,
生产生产资料的企业可以扩大规模,而储蓄时居民收入的一部分
通过吸引就业扩大生产资料产出,GDP增加了,同时储蓄增加了。
是不是很搞笑?
也就是感觉说不涉及消费品市场,在他用储蓄函数决定收入。时,从c推到sc到底指什么,实际的还是意愿的?总感觉消费品类似“出清”c+i=c+s,c可以不考虑了,而那个啥…….不知道怎么说,今天脑子转不过来。
包括IS-LM模型,大二学习的时候,总觉得逻辑有问题,
因果颠倒,想不明白。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:凯恩斯 IS-LM模型 IS-LM 生产资料 投资需求 论述 凯恩斯 交叉 高老 12345

沙发
Goldsmith 发表于 2009-7-24 21:22:16
为什么实际支出大于计划支出时,表现为投资大于储蓄呢?

藤椅
Goldsmith 发表于 2009-7-25 23:49:50
为什么没有人理我?

板凳
zhangibt 发表于 2009-7-26 11:10:24
抱歉,没看太明白您到底想问什么。
只看到总供给6000,总支出6400.可以理解为总支出为实际消耗量;总供给为预计的C+S。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 06:07