求高人指点，边际报酬递减规律的实证出处何在？

wei8qi8 发表于 2009-7-25 15:15 “边际报酬递减规律”作为生产论和成本论的基础，当然拥有很高的“理论地位”

请问哪部经济学文献将其作为“生产论和成本论的基础”？

sungmoo 发表于 2009-7-25 21:03

wei8qi8 发表于 2009-7-25 15:15 就象那个花了五个消费者偏好公理而得到的“边际替代率递减规律”一样，“边际替代率递减规律”作为消费者偏好论的基础也拥有很高的“理论地位”。否则，一般均衡理论何以存在？

（1）请参见一般均衡存在性证明的假设。
（2）“边际替代率递减”一般对应的是偏好的凸性，它并不需要上升到所谓“规律”的地位。另外，从凸性理解，更一般。
（3）偏好的完备性、传递性、连续性以及对消费集不很特殊的要求，就足以保证偏好存在“效用函数表示”了。

“边际替代率递减规律”本质上是基数效用论“边际效用递减规律”的变形。只是序数效用论通过制定五个消费者偏好公理来间接表述而已。

从微观理论来说，边际效用递减规律表明，在其他消费条件不变的情况下，随着一种商品的消费量增加，消费者对这种商品的边际效用递减。而在边际替代率递减规律中，无非是说，当一种商品的消费量不断增加时，消费者对这种商品的边际效用不断减少，从而需要更多的这种商品来替代其它商品；反之，对其它商品来说也是如此。因此，边际效用递减规律就表现为边际替代率递减规律。（这种表述似曾相识吧，“边际报酬递减规律”和“边际技术替代率递减规律”，两者之间的关系也是这样的逻辑！只不过，“边际报酬递减规律”没有像“边际效用递减规律”那样幸运地有心理学上的支持，直到现在还在苦寻实证数据的支援。）

sungmoo 发表于 2009-7-25 21:09

wei8qi8 发表于 2009-7-25 15:15 “边际报酬递减规律”作为生产论和成本论的基础，当然拥有很高的“理论地位”

请问哪部经济学文献将其作为“生产论和成本论的基础”？

我想，这不需要翻遍所有的经济学教材，就可以看到这些教材在论述生产论和成本论时无不是将“边际报酬递减规律”作为假设前提的。对于初级的微观经济学理论教材，本人推荐人大已故高鸿业教授的《西方经济学》第四版。有时候，过于沉迷于数学的形式逻辑中，会更丧失对现实经济现象的洞察力。

wei8qi8 发表于 2009-7-26 10:44 “边际替代率递减规律”本质上是基数效用论“边际效用递减规律”的变形。只是序数效用论通过制定五个消费者偏好公理来间接表述而已

首先，偏好论中，若偏好存在效用函数表示，则可以定义一个trivial的概念“效用”与“边际效用”。

但这时，“边际效用是否递减”完全无关紧要。

可见本版中的相关讨论。

所谓“边际替代率递减”，涉及的核心概念是凸偏好。

wei8qi8 发表于 2009-7-26 10:51 我想，这不需要翻遍所有的经济学教材，就可以看到这些教材在论述生产论和成本论时无不是将“边际报酬递减规律”作为假设前提的。对于初级的微观经济学理论教材，本人推荐人大已故高鸿业教授的《西方经济学》第四版。有时候，过于沉迷于数学的形式逻辑中，会更丧失对现实经济现象的洞察力。

如果真地想学学微观经济学，至少该看看Varian的原文教材。

wei8qi8 发表于 2009-7-26 10:44 从微观理论来说，边际效用递减规律表明，在其他消费条件不变的情况下，随着一种商品的消费量增加，消费者对这种商品的边际效用递减。而在边际替代率递减规律中，无非是说，当一种商品的消费量不断增加时，消费者对这种商品的边际效用不断减少，从而需要更多的这种商品来替代其它商品；反之，对其它商品来说也是如此。因此，边际效用递减规律就表现为边际替代率递减规律。（这种表述似曾相识吧，“边际报酬递减规律”和“边际技术替代率递减规律”，两者之间的关系也是这样的逻辑！只不过，“边际报酬递减规律”没有像“边际效用递减规律”那样幸运地有心理学上的支持，直到现在还在苦寻实证数据的支援。）

同样的说法，我不想再重复了。

（本版中至少有两个主题的帖子组中已经阐述过相关内容）

wei8qi8 发表于 2009-7-25 14:04 不过，这也居然没有影响到大家讨论“边际报酬递减规律的解释力”的热情！请看空谈般的讨论过程http://www.pinggu.org/bbs/thread-444483-1-1.html

不知道你是否真地认真看了，并且看懂了里面在讨论什么。

经济学为什么愿意引入凸性。

“边际”的种种说法，对于保证规划有解，一般还远不够。

还围绕着“边际”的字眼打转转，实在对学习微观经济学没有什么帮助了。

好吧，本人首先感谢sungmoo论友的指点，相信我俩已经将各自的观点陈述清楚了，对于sungmoo在本贴中的回贴恕本人不再回复。但是，还是希望有论友提供有关“边际报酬递减规律”的实证资料，以便本人进行学术研究，谢谢先！

一个各二阶偏导数恒正的实函数与一个各二阶偏导数恒负的实函数，完全可能表达相同的偏好。

从集合的角度从整体上把握偏好（或限定偏好的性质），比把握所谓“边际”的种种说法，要更简洁、更全面、更严密。

wei8qi8 发表于 2009-7-26 11:07 好吧，本人首先感谢sungmoo论友的指点，相信我俩已经将各自的观点陈述清楚了，对于sungmoo在本贴中的回贴恕本人不再回复。但是，还是希望有论友提供有关“边际报酬递减规律”的实证资料，以便本人进行学术研究，谢谢先！

本人相信，楼主不知道本人在对楼主说什么。

只是忠告一句楼主：还在所谓“边际”上打转转，学不到什么“微观经济学”的内容。当然，楼主可以据此不断地去批判它。