楼主: 胡馬依北風
989 0

“实践”成了掩饰无知的挡箭牌了 [推广有奖]

  • 0关注
  • 12粉丝

教授

69%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
8764 个
通用积分
19.6362
学术水平
270 点
热心指数
235 点
信用等级
190 点
经验
48909 点
帖子
1263
精华
0
在线时间
1263 小时
注册时间
2016-1-28
最后登录
2019-5-14

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
看到几个月前的一阵报道,《共产主义决不是土豆烧牛肉那么简单,不可能唾手可得》http://zjnews.china.com.cn/redian/2016-03-18/63923.html

里面摘录了马克思著作里三处关于共产主义的一些描述以后,还是没闹明白。居然得出了这样一段结论“未来的事情具体如何发展,应该由未来的实践去回答”,这一节的小标题就是“共产主义社会究竟是什么样的,应该由未来的实践去回答,今天的人们‘不可能也不必要去对遥远的未来作具体的设想和描绘’”。

这是彻头彻尾的屁话!

我经常提到曾听到过的这样的一个笑话,一只耗子在键盘上跳来跳去,打出莎士比亚全集来。

事先没有形成了一个清晰的思路的所谓“实践”,就是和这只耗子差不多,能达到预期效果的概率,也和这个笑话差不多。

比如建一栋楼,如果只是一个泥工、木工,可以说只要清楚他干的那一部分工作,没有必要了解房子的整体结果,可是作为总工程师,建筑设计师,也可以事先没有成竹在胸,胡说什么“应该由实践去回答”吗???

或许,在中国式的语境里,“实践”这个词本来就只是一块掩饰无知的遮羞布,甚至是勾心斗角的工具,“不争论”也与这种思维一脉相承。这样所谓的“实践”如果变成现实,不是没头苍蝇瞎撞就是纯粹的胡折腾。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:挡箭牌 共产主义社会 China 建筑设计师 共产主义 挡箭牌

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-6 02:50