煤矿的价格由什么决定？

总幻想一切好处都是自己“创造”的，而到了真实世界，就拿点工资，嘴里还嘟嘟囔囔的，你怎么不想想：一、亏损了，你承担么？你拿什么承担？最主要的是，二、为什么不是资本在生产中起到了提高效率的作用，使总价值增加，投资者也为这个增值做出了贡献？凭什么就你一家“活劳动创造价值”？
抱着马氏剩余价值论不撒手，又不敢于干革命，搞什么个体所有制，你不命苦？
要说的多了，你个癞蛤蟆的难堪事，说三天三夜都说不完。

龚民 发表于 2017-1-23 15:15
学点现代产权经济学吧！共容社会才能繁荣！人活着不仅要利已也要利他。自动化时代，剥削已经没有 ...

你懂产权经济学？你连收益和收益权的区别都不知道。
你还共荣呢，你连共荣是怎么回事都不知道。
你既然把工厂主说成是窃贼，你和窃贼怎么共荣？
原来你是受虐狂？斯德哥尔摩症患者？
你贡献了，我贡献了，大家分割合作果实，这才叫共荣。
你真是睁眼瞎，你家养一窃贼，只吃拿，不做贡献，你同窃贼共荣？

龚民你不过是拾取十几年前二十几年前的“剥削有用论”牙慧，那种学问家是装糊涂，你连糊涂蛋都不如。
学问家说“剥削有用”，其目的是保留公权力对社会施虐的借口，巩固自己的权力，你一草民跟着瞎逼逼啥？
既然工人和工厂主是共荣关系，那就只能推出一个结论：两方都对最终的财富创造做出了各自的贡献。至于两方对对方的不满，不过是窃贼分赃不均而已。

龚民 发表于 2017-1-23 15:25
哈哈，笨鸟嘟嘟囔囔啥？资本在生产中起到了提高效率的作用，你将汽车开到河中又能提高什么效率？没 ...

你一蠢货，你一脑子幻想，一到现实，立刻就破灭。

你还口称现代产权经济学，我看你不过是个不读书，不思考的井底之蛙。

烟雨红尘 发表于 2017-1-23 15:12
确实，效用价值论者偏向于一方，确实貌似有所偏颇，但是如果效用价值论把双方都考虑进来如何？

对买方 ...

都考虑进来，就不是效用价值论了。