1# 白浪一帆
既然是古代皇帝,那么从历史的封建体制来看,都属于中央集权式的管理体制。既然是中央集权,从最高决策者的角度就希望任何事情都由自身做出裁决。当这个前提假设被确定后,最高决策者将面临区域裁决困境,如果行使钦差大臣的职能,就无法行使皇帝的职能,如此就存在必要的博弈和平衡。为了巩固和确保自身帝位的安全,皇帝自然不会行使钦差大臣的职能,相比之下自身的利益要比国家的利益更重要,自己的位置都没有了,如何才能确保自身的政令畅通。如此,既想自己裁决又想确保帝位的皇帝就安排了钦差大臣作为自己的手指,直接对自己负责并汇报,并赋予全权,执行并行使代皇帝的权力。
如果有人认为派遣钦差大臣的目的是为了获取更多信息,本身也没有什么不同,因为钦差大臣有直接对皇帝负责并汇报的职责,获取信息只是其职能的一个部分。至于那么为什么不派驻一种常设机构,其实派遣常设机构和钦差大臣并没有什么冲突,并不存在有了钦差大臣就不要常设机构,或有了常设机构就不要钦差大臣之说,两只的差别只是职能上的差异,是否存在执行并行使代皇帝的权力。如果都是钦差大臣,那么皇帝的权利又在哪里呢?所以钦差大臣只是皇帝的无奈选择,博弈和平衡的产物,从派遣制的角度,既能对皇帝直接负债并汇报,又能忠实的执行皇帝的指令,同时也可避免皇权的影响,所以派遣制被皇帝普遍接受。同时,既有派遣制的常设机构,也可对钦差大臣的皇权的行使形成制约和阻吓,形成制约机制。
联想今天,央企都有国资委的特派员,他们能否以及如何发挥作用?这个问题不好回答,属于中组部的工作范畴。


雷达卡


京公网安备 11010802022788号







