生产可能性边界为什么外凸？

ml82475 发表于 2009-8-28 00:01 外凸是因为边际效益递减，可是边际效益为什么会递减呢？是因为对物品的需求改变了。

“技术”会牵涉“效益”？“效益”如何定义呢？

生产可能集，描述的是（多种）投入与（多种）产出的所有可能的关系，其中的元素（向量）的各分量都是实物数量，负分量表示投入，正分量表示产出。

“生产可能性边界”，只反映了生产可能集的一部分信息：给定投入条件，所有可能的产出有哪些。

效益=效用，可以看做收入=P*Q

由于PPF的斜率是指边际成本，所以PPF的外凸即它的斜率不断的增加，所以外凸问题的实质是在问边际成本为何会随着产率的增加而增加。边际成本为什么会随产量不断增加而上升？也就是如何从边际成本推出供给曲线的问题。

ml82475 发表于 2009-8-28 23:46 效益=效用，可以看做收入=P*Q

效益=效用=收入？

似乎，强调“需求定律”的人，不想再强调“效用”（包括偏好）在经济学中的基础意义了。

ml82475 发表于 2009-8-29 00:38 由于PPF的斜率是指边际成本，所以PPF的外凸即它的斜率不断的增加，所以外凸问题的实质是在问边际成本为何会随着产率的增加而增加。边际成本为什么会随产量不断增加而上升？也就是如何从边际成本推出供给曲线的问题。

把“边际技术转换率”（注意不是“边际技术替代率”）理解成“边际成本”，也不能说一定不可以。

不过，上面的说法中多次出现的“边际成本”，就已经不具有同一意义了。

“从边际成本推出供给曲线”，至少对应的是，“多投入-单产出”技术；同时，多次出现的“边际成本”，是否采用同一东西来度量？

而PPF，对应的是，“多投入-多产出”技术。

ml82475 发表于 2009-8-28 23:46 效益=效用，可以看做收入=P*Q

PPF对应的是两种产出，那么，这里的Q代表了几种产出？这里的P又以什么为单位？

边际报酬递减

似乎，强调“需求定律”的人，不想再强调“效用”（包括偏好）在经济学中的基础意义了。

---------是的，你是想问我到底是如何用需求定律来解释PPF的，我给出的解释没说清楚，让我再想下，：）