【独家发布】苗实：中国经济学家为什么那么平庸

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有资深网友问，苗老师，第一个问题，为什么中国经济学家都是那么平庸，很难有突出表现？第二个问题，在中国，纯粹的经济学家不吃香，反倒是依附权力的经济学家吃香，为什么？第三个问题，改革开放后，市场经济已经有了一定发展，为什么难以深化下去？我苗实回复道，第一个问题，确实，在思想大一统的国情下，中国经济学家没有特点，没有突破，没有创意，是一个严重的问题。至于为什么，我想大家极有可能都知道，经济学与中国经济研究，如果深入探讨，势必会涉及到党的政策与路线问题，而一旦涉及到党的政策与路线问题，就不是简简单单的学术问题，立马上升到政治问题。那么，既然会如此上纲上线，显然就很难把探讨彻底进行下去了，只能刚开头就煞了尾。所以，百家争鸣，百花齐放，独立之人格，自由之思想，在中国很难实现，当然中国经济学家搞创新，就成了无源之水。第二个问题，中国过去是计划经济，权力至上，现在虽然逐渐向市场经济转型了，也有了一定成效，但是权力的作用还很大，甚至比资本的作用还大。那么，在这种情况下，不少经济学家为了体现自己的价值，就只能千方百计去依附权力。毕竟，这样一来，可以获取不菲的资源。显然，纯粹的经济学家至少要与权力保持距离，肯定没有依附权力的经济学家那么吃香了。第三个问题，中国是集中决策的传统国家，尽管改革开放已经三十多年，但是还没有完全适应现代市场经济的发展。毕竟，现代市场经济本质上是分散决策。而且，现代市场经济除了有工具性外，还有相当强的制度性。也就是说，中国要完成从传统向现代转型，只利用市场经济还远远不够，必须有深层次的制度变革。但是，在中国，制度变革很难深入。所以，现代市场经济，在中国难以深化！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中国经济学家 中国经济学 中国经济 经济学家 经济学 中国经济 经济学家 市场经济 计划经济 改革开放

格局小了。