supernicenana 发表于 2009-8-3 16:55 holdser 发表于 2009-8-2 21:22 supernicenana 发表于 2009-8-2 18:56 holdser 发表于 2009-8-2 17:04 supernicenana 发表于 2009-8-2 13:54
非正规金融的主要有民间自由借贷、社会借贷、各种Rotating Savings and Credit Associations(Rosca’s)、各种基金会、私人钱庄、典当行等。是否应当给予他们正向的宣传导向,以解决部分融资问题?
初始的私募就是非正规的金融实践,但是现在其也已经成为西方资本市场上的中坚力量。
政策导向问题,似乎看起来会有影响,至少没人愿意得罪政府,但是其实际的效应还是需要多加考虑。毕竟这种非正规金融的实施力量是私人。
同时非正规金融投融资有一定的人脉倾向,总的来说解决现实资本不均衡还是九牛一毛。
恩,但是诸如地下钱庄的地方,生意也很火爆。
我最近一直在看关于中小企业融资的文章,实在觉得空洞,也许是我学的不够,但是,总觉得没有找到实际有效的解决措施。版主有何高见?
地下钱庄的门槛很高,类似于农村的高利贷,需要打保,学术上也叫“抵押担保”。这种地下钱庄的普及型受到一定的限制,至少在中国东北数量非常少,而且很难看到。在南方一代较普遍,因为南方整体经济水平较高,人脉关系网相对复杂,且家庭式产业叫兴盛,基本有担保资产。
中小企业融资问题?我不是很在行,不过可以参与到您的讨论中来。
中小企业融资问题确实不是简单的问题。在国外红小企业可以算是香饽饽,而在国内则大不同。外国风投很愿意搞个借壳上市,没准过两天就退市,反正他们那边钱是不用愁,如果股票市场不可以,发达的资本市场还提供了完善的债券市场,另外国家制度上的扶持也间接地改善了融资环境。
在中国这种现象很难看到,多有中小企业没有大背景纷纷倒闭。股市有着高级门槛,上市需要托3-5年,且其中的人请过往花费不少,结果可能是赔了夫人又折兵。债券市场更是难上加难:股票市场的发展吸引了大量的流动性,况且股票市场还有进一步扩大的潜力;这样债券市场也相对冷清。又给予中小企业信用能力较差即使银行贷款也很难拿到。虽然政府也整逐步改变策略,不断像小企业倾斜。但是上有政策下有对策,底下的银行那是真不贷给你钱。所以寻求中小企业融资出路只能是理想的空中楼阁。至少在这一阶段,还没有比较成功的案例。
如果真的要解决这个问题,从理论上说,可以有什么办法吗?
我最近一直在关注这方面的问题,银监会要求银行内部建立一个专门针对中小企业的机构,现在还看不出成效。
不过今后的发展不大确定,但是可以肯定,政府对此,是有心的。
中企业的融资还稍微强一点,可是小企业的融资就基本没有办法了。
很多人说,应该建立面向中小企业的金融市场,完善金融体系,可是怎么去建立呢?想和您请教一下,我一直没太想通。
最有效的方法可能没有,因为本身这个问题就不是一个能够迅速获得答案的问题。
政府对此确实有心,但是无力。上行下效的话,结果肯定是好的。
从西方的经验来看,市场的活跃度在于中小企业,发达国家行业增长中有超过50%的份额来自于中小企业,他们创新能力强,市场应变灵活,因此铸就了西方资本国家的强势。
国内中小企业就是在自身能力上查了很大一截,要么信用差,要么实力不强,主动性不积极,创新匮乏。这样即使再有政策倾向的银行业不可能冒这么大的风险,如此会有多少坏账,这个责任谁来承担。
而贷款给大企业,多少不用担心信用能力,或者生存能力。即使真的损失了,有国家在后面给撑腰。
所以中小企业现在唯一的出路是做大做强,提升信用能力。当然这是空话,谁都会说。
我的想法倒是:1.希望中小企业联盟能够起到极大的作用,专门服务于联盟内企业,同时联盟有义务对成员进行资信和运营能力的考察;
2.中小企业也可以发挥自身的主动性,寻求大企业,强势企业的资源,在一定程度上挂靠,进行资源能力和人才的整合。这样既可以获得大企业在信用能力上的支持,同时提升自身能力的可能性也增大。
3.也是最不愿意实现的,那就是寻求被收购,形成行业整合。
以上都是我个人的想法。