有多少学经济的富了呢

致富靠的不是对经济研究的多深，而在于对财富的追求，对市场的敏感，对人吃苦的磨砺
说的好，对市场的敏感尤为重要

貌似比较少。雪经济的人只是善于借势经济问题而已

kongbrave 发表于 2009-8-4 13:20
经济学和管理学是完全不同的，要想致富最好不要学经济，可以去学管理，杨小凯在他的《新兴古典经济学与超边际分析》开篇就对两者进行了探讨，经济学和管理学都旨在于达到最优，但经济学是针对组织的最优路径进行研究，而管理学是对个人最优路径进行研究，所以经济学是为了社会的最大价值，而管理学是为了个人的最大价值，学经济学的和学管理学的本质差别在这，又为何要去讨论经济学不能致富这种问题呢，若能致富，他就不叫经济学了。很赞赏杨小凯在这个问题上的精辟分析，有兴趣大家可以去看一下。

杨是有感而发, 据张五常说杨小凯在香港大学把发给他的讲课薪金用于炒期货全都陪光了.

学经济学的目的并不是为了赚大钱
是一种追求~
当然经济独立也很重要~

问题中首先要说明“富”的内涵是什么？财富数量、货币数量还是收入增加算作“富”，如果说财富数量多是“富”的话，那么再分析影响财富变化的因素是什么？依此逻辑，将发现，富与是否学经济学关系就不是很大了。

长见识了，谢谢

经济学的理论与真实世界的规则差异太大

[biggrin][biggrin]

能不能致富要看是否能把所学知识转化成生产力了，这就是有些人是科学家，而有些人是实业家的区别。

如果经济管理的就必须得富有，那么其他学科又必须得什么啊？这本身就不应该成为一个问题。。。