中国著名经济学家背后的财团

国外的经济学家也有好多头衔的，“御用经济学家”并不是中国特有的。

把经济学理论同实践相结合起来并不是坏事

但是，不管是为政府还是企业工作的经济学家们，你们真的起到应有的作用了吗，你们做到不仅仅为了

个别集团的利益而牺牲国家和人民的利益了吗？

人家说中国经济学家不过5位!~~

哈哈~~

以下是引用幽山劲草在2005-10-22 21:05:43的发言：

可以这样说，每个经济学家在进行经济研究时都或多或少的带者一些价值倾向。因为一些经济学家的言论对国家政策产生重大影响，所以对经济学家的监督是很有必要的。这种监督无非来源于两个方面即道德方面的约束和制度上的约束。我个人觉得与道德上的约束相比较，制度上的约束更为重要。因此，对于对政府决策有重大影响力量的经济学家，最好规定不让其在企业里任职。

经济学家在企业里任职期间对企业的主要贡献体现在那些方面？我对此还不太清楚。希望知者明示，谢谢。

我赞成这一观点。经济学家的方论或对政府或对公众取向有影响力，是因为他们有这方面的强势。我只希望经济学家讲话时明确表明讲话是代表谁的“身份”。正如电影明星做广告一样，他代为宣传的产品，我从与不从，由自己定。但同时认为，在我们今天对经济学家进行“道德”审判时，一律化，经济学家中为国家经济发展的贡献并不能因此而全盘否定。正如我们中间的许多人，今后也会成为“经济人”，现在就能说你今后只能会起负作用么？

深思

寒心

治理

说到底是制度的问题，

对呀，有一些是不能算经济学家的。

没想到啊。

那谁又可信呢？

建议楼主的题目应该改为：经济学家与经济利益！！[em03]