大家看过《货币战争》有何感想？

eva17kaworu 发表于 2009-8-8 10:42
还剩五六分之一时实在看不下去了~~通篇只是阴谋论而已，用关心中国经济安全作幌吸引眼球，到出版时一个编著，把老底都漏出来了，在博客上怎么不把是抄的说出来。宋鸿兵说到底还只是做一个翻译工作，这种阴谋论的网站在国外很多，解释不了为什么时，阴谋论就可以很合人胃口也貌似很合理，诸如美联储是私有制银行一类，稍微了解一点美国金融知识都会知道，算什么讳莫如深的秘密，只是国人对阴谋论还不熟悉，耸人听闻而已。Ps：24楼对于经济危机的根本原因的理解有待商榷。

对这个观点无语了！
中国大学里有多少教授，多少博士后，可像样的论文有几篇呢？出身不重要（难道国内的普通本科生写的就一定是垃圾吗？）文凭职称也不重要（教授，高工尤其是中国的教授，高工就让人尊敬吗？）。
一个人不可能几年几十年就能自己开创出一套自己的理论来的，大家都是在总结别人的基础上来发展自己的观点的。
牛顿尚且是站在巨人的肩膀上，你让他自己在几年内出一本完全自己的书你以为是在写小说啊!而且编著的更说明作者所描述的还是非常接近事实的（记住没有绝对的事实）。

我们不知道的无法理解的并不代表不存在啊，有人告诉你了你却要嘲笑人家，有能力你倒是发挥你自己的想象来编一个也是可以的，即使按小说类来发表也是让人尊敬的。

有很多书是需要一定的社会经历和心理积累才能够看进去的，不是智商能解决所有问题的。宏观的事物是由微观的具体细节支撑起来的，这本书的一些观点已经跳出历史细节而讨论背后的动机及历史大背景，所以不要纠缠在一些细枝末节上来干扰你的视线。

说的有那么点意思！

一个家族有这么恐怖的控制力吗？表示怀疑！

有些地方我觉得有作者臆想的成分

像小说一样精彩的内容，
虽然里面有些东西估计会引起争论，比如说其对回归金本位的设想
但是并不影响其书的价值
看后联系所学的经济学知识，
相信会有所收获！

用逻辑穿起来的故事

我是当小说看

本人以为此书能在中国火起来 ，其中一个原因就是东方的“阴谋论”的思维在作用。当个传奇作品看看可以，作为学术或专业书籍，感觉差些。

只有想不到的，没有做不到的