1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
破解过度交易的迷思
http://www.bituzi.com/2014/04/overtradingdaytrader.html
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
我们用个简单的分析，说明这位朋友能靠一两个tick交易赚钱到底有多厉害!?
策略1: 赚2点停利，赔2点停损。
假设手续费加上税是1个tick。换句话说，赚的话，实际上只赚1点；赔钱的话，实际上是赔3点。
因此，原本看似50%胜率就会赚钱的策略，我们重新计算要多少胜率才会赚钱。
假设胜率为p，赢，则期望获利为 1p - 3(1-p) > 0
可推得 p > 75%
注意唷，原本只要50%的胜率，因为手续费跟税的关系，要调高到75%。
意思是说每下四次单，最多只能有一次赔钱，至少要有三次是赚钱的 。
现在我们考虑长线一点的策略：
策略2: 赚10点停利，赔10点停损。假设手续费加上税是1点。
换句话说，赚的话，实际上只赚9点；赔钱的话，实际上是赔11点。
重新计算要多少胜率才会赚钱。假设胜率为p，则期望获利为 9p - 11(1 - p) > 0
可推得 p > 55%
原本只要50%的胜率，因为手续费跟税的关系，要调高到55%才会获利。
现在我们看更长一点的波段策略，可能不是当冲，赚100点停利，赔50点停损。这样的赚赔比只须要胜率大于33.3%就好。
若再考虑手续费跟税的因素，我们需要的胜率计算为 99p - 51(1 - p) >0
可推得 p > 34%，与原先的33.3%几乎一样。
以上的讨论可知：
极短线当冲的朋友，就算你的手续费够低，在一个Tick内可赚回，你需要的胜率都可能被迫要大大提高。
而做波段的投资人，你预期的策略是多少胜率，几乎就是多少胜率，不易受到手续费的影响。
有没有一个指针判断你是否过度交易?可以说有，也可以说没有。如果有，那就是你的交易策略在今天的 胜率(p) 跟 赔率(赚a点，赔b点)底下，满足下面这个式子。
p(a - 1) - (1- p)(b + 1) < 0
pa - (1- p)b > 0
第一条式子是说，在手续费1个tick的情况下，你的期望获利是负的。
第二条式子是说，如果没有计算手续费，你的期望获利是正的。
换句话说，今天你的交易会赔钱，完全是因为你的胜率赔率造成的，而你赔的钱都是因为你要负担手续费与税。若真是这样，那你就不该再交易。每多交易一次，都是一次的过度交易。
上面的式子结合在一起，可推得
0 < pa - (1- p)b < 1
事实上，不等式右边的1 ，就是每次交易的成本1个tick的手续费跟税。如果今天你的交易成本是2个tick。那你要满足的式子就是
0 < pa - (1- p)b < 2
或着说，你的胜率赔率必须满足
2 < pa - (1- p)b
你才会赚钱。
所有的交易都是这样，就算是高频交易，一秒中交易个几百几千次，也是要满足这样的式子。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
过度交易是金融市场上的致命伤。
魔鬼藏在细节里。虽然交易费用看似不高，但长期累积下来很可观。
高胜率的策略很重要，但在金融市场中，比高胜率策略更重要的是资金管控，而资金管控却不太受大众所瞩目。
4.昨日你阅读的时间量：1小时
5.你参与活动至今的总时间量：11小时
发帖
雷达卡
加好友,备注jr
京公网安备 11010802022788号
论坛法律顾问：王进律师
知识产权保护声明
免责及隐私声明
显身卡
