林毅夫：买美国债是帮助自己

hanceland 发表于 2009-8-8 16:38
再买，美国肆无忌惮再发，到时候美元狂贬，林毅夫负得起这个责任吗？何况我国和美国，本质上乃是战略竞争对手，美国积极扶持周边各国制衡中国，利用对于原材料的控制权压榨中国。而日本则身为美国重要盟国，在政治、军事、经济上都保持一致步调；连日本这种盟国都减持，难道还要中国这个对手帮自己渡过难关吗？这岂不是滑天下之大稽！重演农夫与蛇的故事。

说得好！我顶！

特里斯坦·斯图尔特(Tristram Stuart) 文 　　所有帝国都将成为过去，所有帝国都要寻找一种方式自我毁灭，美国的方式就是债务。 美国正用巨额债务自我毁灭。http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... p;page=1#pid3150893。
老外都这样看，林不知道吗？要中国陪葬吗？
林这样说，是何意？又是屁股决定脑袋的典型代表？

看不懂？？？？？？？？？？？？？？

9# hanceland

1）别以为就只有中国购买美国债，查一查看一看？

2）能不能先好好研究一下日本购买美国国债的历史后再评论？再顺便考察考察美国国际收支中每年国外在美投资（直接投资
      除外）是多少？投资国都有哪些？ 难道它们和中国都一样地......？

3）再简单地说，就中美贸易而言，谁是大买家？谁是大卖家？还要让人家拿黄金给你担保？人家又没有把枪架到
      你的脖子上逼你买，不是吗？ 这叫什么？

12# 本杰明

刚才查看了斯图尔特的文章，有2个小问题：

1）他的文章有这么一段话：“美国人现在面对四大严重的赤字问题：预算赤字、储蓄赤字、收支赤字，如贸易逆差，
      还有最严重的是领导能力赤字。这怎么会发生在世界最富有的国家里呢？坦白说，我们迷路了。
      让我告诉你我们是怎么走到这一步的。”

     我的疑惑，上段文字中出现的“我” “我们”—— 是代表谁？
     斯图尔特是英国人，怎么会变成了美国人（我们）？

     关于他的个人介绍可详见维京百科，网址http://en.wikipedia.org/wiki/Tristram_Stuart

2）文章中他还引用了里根总统的一段话——“我们的财政就如同患上了癌症，正在不断地恶化。如果我们不采取措施，
      国家就会面临灾难性的后果。”里根总统曾这样讲道。

     极具讽刺意味的恰恰是里根当选后，为了抑制严重的通货膨胀和他的“星球大战计划”里根不得不扩大财政（赤字）支出，
     以便复苏经济。但实际的结果是尽管里根政府背负财政和贸易双赤字，并没有重创美国经济啊，结果到了克林顿的时候
     不仅赤字没了，而且经济增长维持数年好势头。

     不知道他引述上述那段话想说明什么问题？而且里根的那段话是什么时候、什么场合说的？作者没有交待。
     所以，斯的文章是被人篡改了?

3）为了避免断章取义，能否将其全文或网址提供一下？

15# yongjubai 兄弟，偶非常赞赏你的钻研精神。那个帖子不是偶帖的。
　　我看了你质问9# hanceland 的话，呵呵，问得好，但是，你在问的同时，可否说出你的看法？
　　

打垮美元最直接的受惠者是欧洲，中国没必要干这种为他人作嫁衣裳的事。即使抛美元资产我觉得也是中国政府的策略之一，最终还是为了多从美国人身上获利。
林教授主要说的还是利用现在的机会提高中国的产业结构，利用外储购置资源，“走出去”，文章的标题有引战之嫌。

9楼的意思大致上是不是可以理解为金本位呢？我也觉得大量卖美国国债不是明智之举，美国现在国债那么多，难保他在不能偿还的情况下，大开印钞机，到时候我们岂不是赔大了，总不能美国印美元，我们就跟着应人民币吧，那不是要世界性的通货膨胀，不会是这样吧，我觉得还是少染指美国国债的好

美国是绝对不会用黄金做抵押的，能够用破纸换中国的血汗，美国会傻呵呵用黄金换中国的血汗吗

中国除了有人口多的绝对优势，其他还有什么？噢，贪官也最多。