请教“民事诉讼博弈”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

向大家请教一道题，张维迎《博弈论与信息经济学》第385页第4题“民事诉讼博弈”。

原告P知道如果案子上法庭的话，他是否能赢；被告D不知道谁将赢，只知道1/3的概率原告将赢；被告也知道原告P知道谁将赢；被告的这些知识是共同信息（因此原告有两种类型，被告只有一种类型）。如果原告胜诉，他的净所得为3，被告的净所得为-4（可以设想为赔偿原告3和支付法庭1）。如果败诉，原告的净所得为-1，被告的净所得为0。在博弈开始，原告有两种选择：他可以要求被告赔偿M=1或M=2以私了。如果被告接受原告的要求，博弈结束，原告和被告的支付分别为M和-M。如果被告拒绝原告的要求，案子到法庭。给出这个博弈的扩展式表述（博弈树）和所有的精炼贝叶斯均衡（注意：对每一个均衡战略组合，被告的后验概率是M的函数），并解释为什么其他的战略组合不构成精炼贝叶斯均衡。

万分感谢！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：民事诉讼博弈 民事诉讼 博弈论与信息经济学 贝叶斯均衡 信息经济学 民事诉讼博弈

顶一下，高手帮帮忙！

高手们帮帮忙，博弈树我会画，就是不知道该如何判断：什么样的战略组合是精炼贝叶斯均衡。谢谢了，点拨一下

[此贴子已经被作者于2005-11-4 20:29:00编辑过]

顶起来~期待答案

顶一个