你对郎咸平怎么看的？

取其精华，去其糟粕！

他讲的都能赞同和明白 因为是我们身边正在经历和已经发生的

不管是谁，学术问题的讨论不能上升到人格问题！

“你们想到的都是错的。”这句最经典。哈哈哈，别对郎教授要求太多了，毕竟他也只是个学者，不是一个政治家，至今国家政府也没有请他去参谋参谋，作为一个有着民族情怀的学者，他值得我们学习。

我只想说，郎咸平并不只是在否定中央和地方的一些做法，对于中央的某些决策，他也是支持的。
另外，他在他本身学术上的造诣是国内乃至亚洲都无人能匹敌的，虽然他的某些话是有些夸张，但是他也只是个普通的人，不是神，谁没点错啊。
总的来说，我还是比较喜欢他的

郎哥的存在是有价值的。

其实，每个人的存在都有价值，用自己的生命来论证正否……

不知道是不是我看的少一些，但是就我看过的他的一些言论，我觉得他总是用无限肯定的语气，非常自信的姿态在叙述、重复事件的某一种可能原因/结果。但是其自信来源不详：没有任何证据表明他说的正确与否，因为他的论述几乎都是演绎，推论，乍一看正确，因为没有足够严密的论证或者全面的数据支持。我只能把他的观点作为一种可能的看待，并不敢完全相信！跟楼主一样觉得很虚！
所谓“兼听则明偏信则暗”，建议把他作为一个声音去对待，而不是轻率的去相信，去传播。
我越来越觉得，我们的言论传播过于轻率，接收到的信息总是不加证实就信以为真并加以扩大传播。或者是只在网络上简单搜索一下，看到几则相同新闻就不加分析的率性传播。
如果大家这样做，那么后果是什么呢？

guoqingchun 发表于 2009-8-11 14:26
经济学本来就不是一门确定性的学科，都是靠大家的逻辑思维，如果能从他们的言论中得到什么，已经足够了，学术之间的纷争如果夹杂了很多个人的情绪在里面的话就变味了

是的，评价一个人没必要下定论，关键是能从中学到、看出些什么！！

他的有些想法还是不错的。

他是个不错的学者